Trestný rozkaz – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Štubniaková

Legislation area – Trestné právoIné práva a slobody

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/98/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6725010591
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2026:6725010591.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudkyňou JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 15.01.2026, takto

r o z h o d o l :

Obvinená
A. B. C. D., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom E. E. XXX, C., prechodne bytom F. G. D. X, H., občan SR

j e v i n n á ,

že

dňa 16.12.2025 v čase okolo 01.20 h v meste H., ul. F. D. I. XXX/X v prenajatom byte vyhrážala
smrťou svojmu priateľovi J. D., s ktorým žije v spoločnej domácnosti tým spôsobom, že po ich viacerých
predchádzajúcich hádkach v ten večer zo dňa 15.12.2025 do dňa 16.12.2025 sa následne snažila dostať
do izby J. D., v ktorej sa uzamkol, búchala mu na dvere a vykrikovala, že ho zareže, čo vzhľadom na
agresívne správanie A. B. u tohto vzbudilo obavu z toho, že tieto slová môže naplniť, pričom zavolal na
tiesňovú linku polície, kde A. B. vo svojich vyhrážkach pokračovala aj po príchode hliadky polície, kde v
prítomnosti členov hliadky sa opakovane vyhrážala J. D. slovami „veď ty počkaj, ja ťa zarežem ty hajzel

jeden, podrežem ťa“, čím vzbudila u poškodeného J. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XXX/XX, A.
dôvodnú obavu o svoj život a zdravie

t e d a

inému sa vyhrážala smrťou a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú
obavu, čin spáchala na chránenej osobe - na blízkej osobe - druhovi

č í m s p á c h a l a

prečin: nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b Trestného zákona s poukazom
na ustanovenie § 139 ods. 1 písm. c/ Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne o d k l a d á a obvinenej zároveň u k l
a d á probačný dohľad nad jej správaním v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona, súd obvinenej u s t a n o v u j e skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)

mesiacov.Podľa § 51 ods. 2, ods. 3 písm. b/, ods. 4 písm. a/, písm. i/ Tr. zákona, súd obvinenej u k l a d
á obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok a
povinnosť spočívajúcu v príkaze nepriblížiť sa k poškodenému J. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom

A. XXX/XX, A. na vzdialenosť menšiu ako päť metrov a nezdržiavať sa v blízkosti jeho obydlia alebo v
mieste, kde sa táto osoba zdržuje alebo ktoré navštevuje a povinnosť spočívajúcu v príkaze podrobiť
sa liečeniu závislosti od návykových látok.

Podľa § 51 ods. 5 Tr. zákona je obžalovaná povinná strpieť nad sebou kontrolu vykonávanú probačným

a mediačným úradníkom.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor

neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala

práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.