Trestný rozkaz – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Štubniaková

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoIné práva a slobody

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/98/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6725010591
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2026:6725010591.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudkyňou JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 15.01.2026, takto

r o z h o d o l :

Obvinená
A. B. C. D., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom E. E. XXX, C., prechodne bytom F. G. D. X, H., občan SR

j e v i n n á ,

že

dňa 16.12.2025 v čase okolo 01.20 h v meste H., ul. F. D. I. XXX/X v prenajatom byte vyhrážala
smrťou svojmu priateľovi J. D., s ktorým žije v spoločnej domácnosti tým spôsobom, že po ich viacerých
predchádzajúcich hádkach v ten večer zo dňa 15.12.2025 do dňa 16.12.2025 sa následne snažila dostať
do izby J. D., v ktorej sa uzamkol, búchala mu na dvere a vykrikovala, že ho zareže, čo vzhľadom na
agresívne správanie A. B. u tohto vzbudilo obavu z toho, že tieto slová môže naplniť, pričom zavolal na
tiesňovú linku polície, kde A. B. vo svojich vyhrážkach pokračovala aj po príchode hliadky polície, kde v
prítomnosti členov hliadky sa opakovane vyhrážala J. D. slovami „veď ty počkaj, ja ťa zarežem ty hajzel

jeden, podrežem ťa“, čím vzbudila u poškodeného J. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XXX/XX, A.
dôvodnú obavu o svoj život a zdravie

t e d a

inému sa vyhrážala smrťou a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú
obavu, čin spáchala na chránenej osobe - na blízkej osobe - druhovi

č í m s p á c h a l a

prečin: nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b Trestného zákona s poukazom
na ustanovenie § 139 ods. 1 písm. c/ Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne o d k l a d á a obvinenej zároveň u k l
a d á probačný dohľad nad jej správaním v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona, súd obvinenej u s t a n o v u j e skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)

mesiacov.Podľa § 51 ods. 2, ods. 3 písm. b/, ods. 4 písm. a/, písm. i/ Tr. zákona, súd obvinenej u k l a d
á obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok a
povinnosť spočívajúcu v príkaze nepriblížiť sa k poškodenému J. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom

A. XXX/XX, A. na vzdialenosť menšiu ako päť metrov a nezdržiavať sa v blízkosti jeho obydlia alebo v
mieste, kde sa táto osoba zdržuje alebo ktoré navštevuje a povinnosť spočívajúcu v príkaze podrobiť
sa liečeniu závislosti od návykových látok.

Podľa § 51 ods. 5 Tr. zákona je obžalovaná povinná strpieť nad sebou kontrolu vykonávanú probačným

a mediačným úradníkom.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor

neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala

práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.