Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Tomáš Hajduk
Legislation area – Trestné právo – Majetok
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 57T/8/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1125010766
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Hajduk
ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2026:1125010766.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava I samosudcom JUDr. Tomášom Hajdukom v trestnej veci obžalovaného A. B. pre
prečinspreneverypodľa§213ods.1Tr.zák.ainé,nahlavnompojednávanídňa27.01.2026vBratislave,
takto
r o z h o d o l :
obžalovaný:
A. B., narodený XX.XX.XXXX v C. Strede, trvale bytom D. E. F. G. XXX
sa uznáva za vinného, že
1/ dňa 14.04.2020 v Trnave obžalovaný uzavrel zmluvu o prenájme motorového vozidla zn. Volkswagen
Golf, EČV: A., VIN:H., rok výroby 2018, farby šedej metalízy s držiteľom predmetného vozidla
spoločnosťou TOP CAR SLOVAKIA s.r.o., zastúpenou konateľom I. F., na základe ktorej mu bolo
predmetné vozidlo zverené za účelom užívania v rámci prenájmu za súčasného platenia dohodnutého
nájomného, pričom vlastníkom predmetného vozidla bola v tom čase spoločnosť VOLKSWAGEN
Finančné služby Slovensko s.r.o. a obžalovaný dňa 15.10.2020 v Bratislave v blízkosti Hlavnej
železničnej stanice predmetné vozidlo neoprávnene a nezákonne bez súhlasu majiteľa alebo držiteľa
predmetného vozidla odpredal osobe J. C. za
sumu 8 500 €, čím spôsobil poškodenej spoločnosti TOP CAR SLOVAKIA s.r.o.,
Ul. Ľ. Podjavorinskej 26/2547, Trnava, IČO: 46 144 153 škodu vo výške 13 444 €,
2/ dňa 15.10.2020 v Bratislave pri Hlavnej železničnej stanici uviedol do omylu poškodeného J. C.
predstierajúc, že je držiteľom vozidla, a to tak že poškodenému na základe kúpnej zmluvy zo dňa
15.10.2020 predal motorové vozidlo
zn. Volkswagen Golf, rok výroby 2018 s motorom 1,4 TSi, VIN:H., EČV: A., ktorého vlastníkom bola
spoločnosť VOLKSWAGEN Finančné služby Slovensko s.r.o., so sídlom Vajnorská 3077/98, Bratislava,
IČO: 31 341 438 a držiteľom bola spoločnosť TOP CAR SLOVAKIA s.r.o. so sídlom Ul. Ľudmily
Podjavorinskej 2547/26, Trnava, IČO: 46 144 153, pričom poškodenému uviedol, že na vozidle o mesiac
končí leasing a po skončení leasingu vozidlo prepíše na poškodeného, avšak obžalovaný nikdy nebol
držiteľom predmetného vozidla, ani nebol oprávnený na predaj motorového vozidla, nakoľko vozidlo mal
iba prenajaté na základe Zmluvy o prenájme motorového vozidla so spoločnosťou TOP CAR SLOVAKIA
s.r.o. zo dňa 14.04.2020, čím poškodenému J. C., narodenému XX.XX.XXXX, trvale bytom J. G. XXX
spôsobil škodu vo výške 8 500 €,
t e d a
prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu a na škodu
cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak cudzom majetku malú
škodu,č í m s p á c h a l
prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Tr. zák. účinného od 06.08.2024 (ďalej len
„Tr. zák.“) v jednočinnom súbehu s prečinom podvodu podľa § 221 ods. 1 Tr. zák.
Za to sa mu
u k l a d á
Podľa § 44 Tr. zák. u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, pretože pokladá trest uložený mu trestným
rozkazom Okresného súdu Trenčín z 18.03.2025, sp. zn. 8T/97/2024, právoplatným 21.08.2025, na
ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa mu ukladá nahradiť poškodenému J. C., narodenému XX.XX.XXXX, trvale
bytom J. G. XXX, F. K. škodu vo výške 8 500 €.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože prokurátor Okresnej
prokuratúry Bratislava I a obžalovaný sa ihneď po jeho vyhlásení vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd
v Bratislave, a to cestou Mestského súdu Bratislava I. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie
v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takej osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.