Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 16, 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 71C/57/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125213950
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Kliment
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125213950.1

Uznesenie

2 71C/57/2025

Okresný súd Trenčín v spore žalobcu: A. B., bytom XXX XX C. D. XX, proti žalovanému: C. E., nar.
XX.XX.XXXX, bytom obec F., o zaplatenie 1.000,- EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

2 71C/57/2025

Súd konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

2 71C/57/2025

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 04.12.2025 sa žalobca voči žalovanému domáhal zaplatenia
sumy 1.000,- EUR.

2. Žalobca bol výzvou tunajšieho súdu zo dňa 14.01.2026 vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku
za žalobu vo výške 60,- EUR v lehote 10 dní od doručenia výzvy. Súdny poplatok bol vyrubený podľa
položky č. 1 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
a poplatku za výpis z registra trestov v platnom znení. Žalobca bol poučený, že ak nebude poplatok v
určenej dobe zaplatený, súd konanie zastaví podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb.

3. Predmetná výzva na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu bola žalobcovi doručená dňa 21.01.2026.
K zaplateniu súdneho poplatku v zákonom stanovenej lehote nedošlo.

4. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalej len „Zákon o súdnych poplatkoch“), ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu

na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.

5. Podľa § 10 ods. 3 Zákona o súdnych poplatkoch, prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení

konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom
podľaodseku1aleboaksúnatodôvodypodľaodseku2.Prvoinštančnýsúdzrušíuznesenieozastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného
predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.

6. Podľa § 14 ods. 1, 2, 3, 4 Zákona o súdnych poplatkoch, ak tento zákon neustanovuje inak, na konanie

vo veciach poplatkov sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku okrem § 357
písm. a). V konaní podľa tohto zákona možno výnimočne vykonať dôkazy, ktoré strany alebo účastnícinenavrhli, ak je to nevyhnutne potrebné na zistenie skutkového stavu veci. V sťažnosti proti rozhodnutiu
o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno namietať skutočnosti, ktoré
nastalipouplynutílehotynazaplateniesúdnehopoplatku.Vkonanípodľatohtozákonakonáarozhoduje

vyšší súdny úradník vrátane rozhodovania o zastavení konania. Sudca v konaní koná a rozhoduje o
sťažnostiach proti rozhodnutiam vyššieho súdneho úradníka. Ak sa sťažnosti vyhovie v plnom rozsahu,
rozhodnutie nemusí obsahovať odôvodnenie.

7. Vzhľadom k tomu, že poplatník odignoroval súdom určenú lehotu na zaplatenie súdneho poplatku

a dodatočné zaplatenie súdneho poplatku je bez ďalšej relevancie, súd predmetné konanie pre
nezaplatenie súdneho poplatku podľa § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch zastavil.

Poučenie:

2 71C/57/2025
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je

súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.