Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by Mgr. Gabriela Žabková
Legislation area – Rodinné právo – Rozvod
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 39P/9/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1226200245
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Žabková
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1226200245.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II, pred sudkyňou Mgr. Gabrielou Žabkovou, v právnej veci navrhovateľa/
manžela: J. Š., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. N. XX, U., zastúpeného JUDr. Ľubicou Sopkovou, advokátkou
so sídlom v Malackách, Pribinova 3, proti manželke/matke: N. Š., N.. N.K., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. N.
XX, U., o návrhu na rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov na čas po rozvode manželstva k
maloletým deťom: X/ P. Š., Q.. XX.XX.XXXX, X/ J. Š., Q.. XX.XX.XXXX G. X/ J. Š., Q.. XX.XX.XXXX,
W. U. N. XX, U.N., zastúpeným opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so
sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo J. Š.I., Q.. XX.XX.XXXX G. N. Š., N.. N., Q.. XX.XX.XXXX, I. D. XX.XX.XXXX,
zapísané v knihe manželstiev J. Ú. U. - T., vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XXX,
pod poradovým číslom XX, r o z v á d z a .
Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Maloleté deti - P. Š., Q.. XX.XX.XXXX, J. Š., Q.. XX.XX.XXXX G. J. Š., Q.. XX.XX.XXXX sa na čas po
rozvode manželstva zverujú do osobnej starostlivosti matky.
Obaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej P. Š., Q.. XX.XX.XXXX sumou 350 eur mesačne
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky počnúc právoplatnosťou výroku rozsudku o
rozvode manželstva.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej J. Š., Q.. XX.XX.XXXX sumou 350 eur mesačne
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky počnúc právoplatnosťou výroku rozsudku o
rozvode manželstva.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého J. Š., Q.. XX.XX.XXXX sumou 300 eur mesačne
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky počnúc právoplatnosťou výroku rozsudku o
rozvode manželstva.
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi každý kalendárny týždeň v utorok od 16:00 hod. do
19:30 hod. a vo štvrtok od 16:00 hod. do 19:30 hod. a každý párny kalendárny týždeň od piatku od
17:00 hod. do nedele do 19:00 hod. s výnimkou letných školských prázdnin, kedy je otec oprávnený
stretávať sa s maloletými deťmi každý kalendárny rok od 16.07. od 16:00 hod. do 01.08. do 16:00 hod.
a od 16.08. od 16:00 hod. do 31.08. do 16:00 hod. Otec si bude maloleté deti preberať a odovzdávať
v mieste bydliska matky. Matka sa zaväzuje maloleté deti na stretnutie s otcom riadne pripraviť a otcovi
ich v určenom čase odovzdať.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :
1/ Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „C.s.p.“), s poukazom na § 2 ods. 1 a § 39 a nasl. zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného
mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len „C.m.p.“), rozsudok neobsahuje
odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie (§ 368 C.s.p., § 122 C.m.p.).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia vo veciach maloletých (§ 370 a nasl. C.m.p.) a ak ide o peňažnú
povinnosť, návrh na exekúciu podľa Exekučného poriadku.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.