Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 10, 2026

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 53P/220/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1725202821
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Sokolík

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2026:1725202821.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok sudcom JUDr. Tomášom Sokolíkom vo veci návrhu manželky: A. B., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom C. X, D., právne zastúpená: JUDr. Nicolett Tallová, advokátka, so sídlom
Hlavná 24, Trnava, na rozvod manželstva s manželom: B. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX/
XX, C., právne zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Eva Koleničová, s.r.o., so sídlom č. 249, Dolné
Dubové, a úpravu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode manželstva k maloletým deťom:
B. B., nar. XX.XX.XXXX, B. B., nar. XX.XX.XXXX, obe deti trvale bytom C. X, D., v konaní zastúpené
procesným opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, so sídlom Moyzesova 2,
Pezinok, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo A. B., F. B., nar. XX.XX.XXXX a B. B., F. G., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX A. D., zapísané v Knihe manželstiev matričného úradu D., vo zväzku X, ročník XXXX, na
strane XX, pod poradovým číslom X, rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu, v rámci ktorej sa maloletý B. a maloletý B. zverujú do spoločnej
osobnej starostlivosti oboch rodičov.

Obaja rodičia sú oprávnení a povinní zastupovať maloleté deti v bežných veciach a spravovať ich
majetok.

Výživné na maloleté deti sa neupravuje.

Náklady súvisiace s návštevou predškolského zariadenia a školského zariadenia maloletých detí alebo
mimoriadne náklady maloletých detí budú rodičia uhrádzať vo výške 1/2 nákladov. Bežné náklady na
maloleté deti bude uhrádzať ten z rodičov, v ktorého starostlivosti sa maloleté deti budú nachádzať.

Nárok na rodinné prídavky na maloleté deti si bude uplatňovať matka.

Nárok na daňový bonus na maloleté deti si bude uplatňovať otec.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Manželka sa návrhom podaným na Okresnom súde Pezinok domáhala rozvodu manželstva a úpravy

rodičovských práv a povinností na čas po rozvode manželstva k maloletému dieťaťu. Dňa 10.03.2026 sa
na súde uskutočnilo pojednávanie, na ktorom súd rozviedol manželstvo a schválil rodičovskú dohodu,
pričom účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po danom poučení o opravnom
prostriedku vzdali práva podať odvolanie proti vyhlásenému a odôvodnenému rozsudku.2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje

inak.

3. Podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

4. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia, písomné vyhotovenie tohto rozsudku
neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie (§ 122 CMP v spojení s § 368 CSP).

V prípade, že niektorý z účastníkov nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, je možné vo veci
starostlivosti o maloleté deti navrhnúť na súd výkon tohto rozhodnutia alebo v časti výživného na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže

do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine)