Trestný rozkaz – Sloboda a ľudská dôstojnosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Štubniaková

Legislation area – Trestné právoSloboda a ľudská dôstojnosť

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/14/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6726010126

Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2026:6726010126.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie A. B. C. D., podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
dňa XX.XX.XXXX, takto

r o z h o d o l :

obvinený E. F., nar. XX.XX.XXXX v G. H. I., trvale bytom G. H. I., J. K. XX/XX, občan L.,

uznáva sa za vinného, preto že

dňa X.X.XXXX okolo XX.XX h v meste M., D. N. X, O. M. neoprávnene vnikol na oplotený pozemok
dvora rodinného domu č. X, ktorého majiteľom je A. J., nar. X.X.XXXX, trvale bytom M., D. N. XXX a
to tak, že vošiel na oplotený pozemok cez neuzamknutú bránu, prešiel do zadnej časti dvora k humnu,
kde z dverí humna z oka petlice zvesil kovový hák, otvoril dvere vošiel do vnútorných priestorov humna,

odkiaľ odcudzil 1 ks drevený kotúč s navinutým 20 metrovým, čiernym 4 žilovým medeným elektrickým
káblom s keramickými koncovkami na 380 V, čím spôsobil poškodenému A. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom M. D. N. XXX, škodu odcudzením veci vo výške 80 €,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného,

č í m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1/ Tr. zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa 194 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, § 46 Trestného zákona
na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

- 2 -

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.