Trestný rozkaz – Sloboda a ľudská dôstojnosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Štubniaková

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoSloboda a ľudská dôstojnosť

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/14/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6726010126

Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2026:6726010126.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie A. B. C. D., podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
dňa XX.XX.XXXX, takto

r o z h o d o l :

obvinený E. F., nar. XX.XX.XXXX v G. H. I., trvale bytom G. H. I., J. K. XX/XX, občan L.,

uznáva sa za vinného, preto že

dňa X.X.XXXX okolo XX.XX h v meste M., D. N. X, O. M. neoprávnene vnikol na oplotený pozemok
dvora rodinného domu č. X, ktorého majiteľom je A. J., nar. X.X.XXXX, trvale bytom M., D. N. XXX a
to tak, že vošiel na oplotený pozemok cez neuzamknutú bránu, prešiel do zadnej časti dvora k humnu,
kde z dverí humna z oka petlice zvesil kovový hák, otvoril dvere vošiel do vnútorných priestorov humna,

odkiaľ odcudzil 1 ks drevený kotúč s navinutým 20 metrovým, čiernym 4 žilovým medeným elektrickým
káblom s keramickými koncovkami na 380 V, čím spôsobil poškodenému A. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom M. D. N. XXX, škodu odcudzením veci vo výške 80 €,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného,

č í m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1/ Tr. zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa 194 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, § 46 Trestného zákona
na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

- 2 -

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.