Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 12, 2026

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/26/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7726010115
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2026:7726010115.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce sudcom pre prípravné konanie JUDr. Slavomírom Harmócim, podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 12.3.2026, takto

r o z h o d o l :

Obvinený

A. B. - nar. XX.X.XXXX v A., trvale bytom A., bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý, ž e

dňa 6.3.2026 v presne nezistenom čase našiel na ul. C. D. v Michalovciach kľúč od osobného
motorovéhovozidlazn.VolkswagenGolf,čiernejfarby,evidenčnéčíslovozidlaE.,VIN:F.,poškodenému
C. G., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom H. C. D. I. XXXX/X, A., tieto kľúče si ponechal a následne dňa
9.3.2026 v presne nezistenom čase si za pomoci kľúča vyhľadal predmetné motorové vozidlo na
parkovisku za obytným blokom na ul. C. D. I. X J. A., ktoré si pomocou nájdeného kľúča otvoril, vozidlo
naštartoval a bez súhlasu jeho vlastníka s ním odišiel na ul. D. J. A., kde bol následne zaistený hliadkou
Mestskej polície Michalovce,

t e d a
zmocnil sa cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle ho prechodne užívať,

č í m s p á c h a l

prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 ods. 1 Tr. zák.

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 216 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák., § 37 písm. m/Tr. zák., k trestu odňatia slobody
v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák., súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnoukvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.