Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých and Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6P/48/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825204617
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3825204617.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza, sudkyňou JUDr. Miriam Kohútovou, PhD., vo veci starostlivosti súdu o maloleté
dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, dieťa rodičov: matka C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. F.
XXX/XX, G. a otec E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom Nábr. sv. H. XXX/XX, I., o úprave rodičovských práv
a povinností k maloletej, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e uzavretú rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
II. Maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX z o s t á v a v osobnej starostlivosti matky, ktorá ju bude
zastupovať v bežných veciach a spravovať jej majetok v bežných veciach.
III. Otec maloletého dieťaťa E. B., nar. XX.XX.XXXX, s a z a v ä z u j e platiť výživné na maloletú A. v
sume 200,- eur mesačne, s účinnosťou od právoplatnosti tohto rozhodnutia, k rukám matky maloletého
dieťaťa, najneskôr do 15. dňa v mesiaci vopred.
IV. Otec maloletého dieťaťa j e o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletou A. každý nepárny kalendárny
týždeň v sobotu od 10,00 hod. do 17,00 hod. a v nedeľu od 10,00 hod. do 16,00 hod. v prítomnosti
matky maloletej.
V. Matka sa z a v ä z u j e maloleté dieťa na styk s otcom pripraviť a otcovi styk s maloletým dieťaťom
v stavený čas umožniť.
VI. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa§221písm.a)CSPpísomnévyhotovenierozsudkuneobsahujeodôvodnenie,keďževšetkystrany
sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci konania práva podať odvolanie
výslovne vzdali po vyhlásení rozhodnutia (§ 368 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach
maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletýmdieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.