Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 23, 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9C/13/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6126233533
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Jánošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6126233533.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu: Slovak Estate s. r. o., so sídlom Tallerova 4, 811 02
Bratislava, IČO: 50 050 907, v konaní práv. zast. Advokátska kancelária VASIĽ & partners, s. r. o., so
sídlom Kupeckého 33, 040 01 Košice, IČO: 47 240 482 proti žalovanému: Mesto Prievidza, so sídlom
Námestie slobody 14, 971 01 Prievidza, IČO: 00 318 442, o zaplatenie 4 423,44 eur s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Súd žalovanému náhradu trov konania voči žalobcovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 18. 02. 2026 domáhal od žalovaného zaplatenia sumy
4 423,44 eur s príslušenstvom titulom bezdôvodného obohatenia (nájomného) za užívanie nehnuteľnosti

bez právneho dôvodu.

2. Podaním doručeným súdu dňa 19. 02. 2026 žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť a žiadal, aby
súdu konanie zastavil z dôvodu, že zo strany žalobcu došlo pri podaní návrhu k technickému pochybeniu
spočívajúcom v použití nesprávneho elektronického formulára. Úmyslom žalobcu bolo podať návrh
v rámci upomínacieho konania.

3. V zmysle § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. V zmysle § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Keďže žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť skôr než sa začalo pojednávanie, súd aj bez

súhlasu žalovanej podľa § 145 ods. 1 CSP konanie vo veci zastavil.

6. Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej „CSP“), o nároku na
náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

8. O trovách konania rozhodol súd podľa § 262 ods. 1 CSP v spojení s § 256 ods. 1 CSP s tým,
že zastavenie konania procesne zavinil žalobca. Keďže žalovanému trovy konania nevznikli, súd mu
náhradu trov konania voči žalobcovi nepriznal a súd nebude po právoplatnosti tohto rozhodnutia
rozhodovať o výške náhrady trov konania žalovaného samostatným uznesením.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutia je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Banská
Bystrica.

V odvolaní treba popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolanie je
potrebné predložiť v potrebnom počte rovnopisov, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.