Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Zuzana Bezáková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 13Pc/4/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4126201101
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Bezáková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4126201101.1
Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľky - manželky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX
proti manželovi: D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX o určenie výživného na manželku a o nariadení
neodkladného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka - manželka sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 04.02.2026 domáhala
nariadenia neodkladného opatrenia a súčasne vo veci samej určenia výživného na manželku vo výške
120 eur mesačne. (1)
Dňa 17.02.2026 navrhovateľka - manželka doručila tunajšiemu súdu späťvzatie návrhu, na základe
ktorého zobrala svoj návrh vo veci samej v celom rozsahu späť a súčasne zobrala späť aj návrh
na nariadenie neodkladného opatrenia, nakoľko s manželom idú obnoviť spolužitie. So späťvzatím
predmetných návrhov súhlasil aj manžel, čo potvrdil svojím podpisom. (2)
Podľa § 29 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok /ďalej len CMP/, navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. (3)
Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí. (4)
Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje
inak. (5)
Pretože navrhovateľka využila svoje dispozičné oprávnenie a vzala svoj návrh vo veci samej a návrh na
nariadenie neodkladného opatrenia späť, súd akceptoval späťvzatie návrhu a celé konanie zastavil. So
späťvzatím návrhov súhlasil aj manžel. (6)
O trovách konania súd rozhodol tak, že nárok na ich náhradu v zmysle ustanovenia § 52 CMP žiadnemu
z účastníkov nepriznal. (7)
Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.