Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 24, 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 2T/6/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126010263
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Paranič

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126010263.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice samosudcom JUDr. Tomášom Paraničom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v spojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 24. februára 2026 v Košiciach, takto

r o z h o d o l :

Obvinená
A. B. , nar. XX.XX.XXXX v C. trvale bytom C. XXX,

j e v i n n á, ž e

- od mesiaca marec 2025 až doposiaľ, v katastri obce D., E. F.- E. a inde si povinná neplnila v plnom

rozsahu vyživovaciu povinnosť voči maloletým deťom G. H.,nar. XX.XX.XXXX a I. H.,nar. XX.XX.XXXX,
ktorá jej bola určená rozsudkom Mestského súdu Košice, pod spisovou značkou 12P/53/2023 zo dňa
26.09.2023 a to dňom 01.08.2023 do budúcna prispievať na výživu svojich maloletých detí G. H., nar.
XX.XX.XXXX a I. H., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 80 Eur mesačne na každé z nich, vždy 15-teho
dňa v mesiaci vopred k rukám otca J. H., bytom D., K. X, E. F.- E., čím jej takto vznikol dlh na výživnom
v celkovej výške 1 440,- Eur,
- od mesiaca marec 2025 až doposiaľ, v katastri obce L., E. F. a inde si povinná neplnila v plnom rozsahu

vyživovaciu povinnosť voči maloletému K. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom L., C. XX, E. F.- E., ktorá jej bola
určená rozsudkom Mestského súdu Košice, pod spisovou značkou 84P/4/2023 zo dňa 23.01.2024 a to
prispievať na výživu maloletého K. B., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 100,- Eur mesačne vždy do
15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám otca K. B., bytom L., C. XX, E. F., čím jej takto vznikol dlh na
výžinom v celkovej výške 450,- Eur,

t e d a

- najmenej dva mesiace v období dvoch rokov si neplnila z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať
iného a čin spáchala závažnejším spôsobom konania- na viacerých osobách,

t ý m s p á c h a l a

- pokračovací prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona
s poukazom na § 138 písm. j/ Tr. zákona.

Z a t o je j s ú d u k l a d á :

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím k § 353 ods. 2 písm.
a/ Tr. poriadku trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá

a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 51 ods. 4 písm. e/ Tr. zákona súd obvinenej ukladá povinnosť
spočívajúcu v príkaze zaplatiť v skúšobnej dobe zmeškané výživné.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenie § 64.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný
rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak zúčastnená

osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa odseku 3, prejedná samosudca návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podaťv prospechobvinenéhoodvolanie,môževziaťpodanýodporspäťlensjeho výslovnýmsúhlasom.