Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 24, 2026

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 28P/143/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225203372
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Gašparová

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1225203372.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Katarínou Gašparovou, vo veci starostlivosti

súdu o maloleté deti: Q. A., nar. XX.XX.XXXX a Z. A., nar. XX.XX.XXXX, obe deti bytom u matky,
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Bratislave, Vazovova
7/A, Bratislava, deti matky: E. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. X, B., t.č. bytom F. XX, B.,
zastúpená: JUDr. Jarmila Jonášová, advokátka so sídlom Bajzova 1, Bratislava a otca: J. A., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. XX, B., zastúpený: Advokátska kancelária LOVÁSZ LEGAL s. r. o., so
sídlom Železničiarska 18, Bratislava, o návrhu matky na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov v nasledovnom znení:

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej Q. A., nar. XX.XX.XXXX sumou 150,- eur mesačne a
na výživu maloletej Z. A., nar. XX.XX.XXXX sumou 150,- Eur mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci k
rukám matky od 01.11.2025.

Zročné výživné k maloletej Q. A. vo výške 200,- Eur sa otec zaväzuje uhrádzať v mesačných splátkach
vo výške 25,- Eur spolu s bežným výživným počnúc mesiacom marec 2026 pod následkom straty výhody

splátok.

Zročné výživné k maloletej Z. A. vo výške 200,- Eur sa otec zaväzuje uhrádzať v mesačných splátkach
vo výške 25,- Eur spolu s bežným výživným počnúc mesiacom marec 2026 pod následkom straty výhody
splátok.

II. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Bratislava V, č. k. 20P/38/2015-58 zo dňa 07.04.2015
v časti výroku o výživnom.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa ustanovenia § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s ustanovením § 2 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní. ( § 368 CSP)Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie. ( § 122 CMP)

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona. Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.