Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Jana Dubivská
Legislation area – Rodinné právo – Povolenie uzavrieť manželstvo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 14P/1/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8226200246
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Dubivská
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8226200246.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov sudkyňou JUDr. Janou Dubivskou v rodinnoprávnej veci maloletej navrhovateľky:
A. B., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XX, XXX XX E., dcéra rodičov: matky F. B., G. B.,
narodenej XX.XX.XXXX a otca G. B., rodeného H., narodeného XX.XX.XXXX, obidvaja trvale bytom C.
D. XX, XXX XX E., za účasti snúbenca: I. J., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom A. K. XX, XXX XX A.
K. - časť obce Furmanec, v konaní o povolenie uzavrieť manželstvo pred dovŕšením 18.roku veku, takto
r o z h o d o l :
I. Súd p o v o ľ u j e maloletej navrhovateľke A. B., narodenej XX.XX.XXXX, dcére rodičov: matky
F. B., G. B., narodenej XX.XX.XXXX a otca G. B., rodeného H., narodeného XX.XX.XXXX, uzavretie
manželstva pred dovŕšením 18. roku veku so snúbencom I. J., narodeným XX.XX.XXXX.
II. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 odsek 1 a odsek 2 zákona číslo 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v
znení neskorších predpisov (ďalej len ,,C.m.p.“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia
Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy
žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej účastník) a
konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.
2. Podľa § 221 písmeno a/ zákona číslo 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len ,,C.s.p.“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí
sa práva na podanie odvolania proti rozsudku vzdali.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci konania práva podať
odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu vo vzťahu ku všetkým výrokom
rozsudku (§ 368 C.s.p. v spojení s § 2 odsek 1 C.m.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.