Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 25, 2026

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/13/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7726010078
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2026:7726010078.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudcom JUDr. Slavomírom Harmócim, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 25.2.2026, takto

r o z h o d o l :

Obvinená

A. B. - C. B., nar. XX.XX.XXXX v D. E., trvale bytom A. XXX, bez pracovného pomeru,

j e v i n n á, ž e

dňa 20.10.2025 v čase okolo 13.50 hod., v katastri obce Drahňov, okres Michalovce, z parcely E KN č.
3151, LV č. XXXX, bez príslušného povolenia a v rozpore s ustanovením § 31 ods. 1 písm. j) zákona č.
326/2005 Z. z. o lesoch, odcudzila spolu so svojím synom mal. C., nar. X.X.XXXX, trvale bytom A. XXX
z lesného pozemku drevnú hmotu ležiacu na zemi zo stromu druh dub letný (lat. Quercus robur), a to
tak, že pomocou motorovej píly zn. Stihl MS 170, výr. č. E1 2016/1628*2016/1628 SHAI/P*0124*00 si
narezali 20 ks drevnej hmoty s dĺžkou cca 150 cm a priemeroch od 15 cm do 30 cm o celkovom objeme
1 m3, ktoré následne naložili na prívesný dvojkolesový vozík pripojený za OMV zn. Volkswagen Golf,

kombi, bordovej farby, nezisteného evidenčného čísla, ktoré mimo štátnu cestu riadil mal. C., pričom
počas prípravy dreva boli pristihnutí hliadkou OR PZ Michalovce, odboru poriadkovej polície, oddelenia
služobnej kynológie, čím poškodenej spoločnosti DERY-MIPO, s.r.o., Zalužice č. 17, IČO:36 576 905,
odcudzením spôsobilosti škodu vo výške 60,-€,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a takou vecou je drevo nachádzajúce sa na lesnom

pozemku,

t ý m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e/Tr. zák.

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. j,l/Tr. zák., § 54 Tr. zák., k trestu
povinných prác vo výmere 130 (stotridsať) hodín.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/Tr. zák. súd ukladá obvinenej aj trest prepadnutia veci a to 1 ks benzínová
motorová píla zn. Stihl MS 170, výr. č. E1 2016/1628*2016/1628 SHAI/P*0124*00, s lištou zn. Dolpima,
bez reťaze.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zák. sa vlastníkom prepadnutej veci stáva štát.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.