Trestný rozkaz – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 26, 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 8T/10/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126010199
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126010199.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudcom JUDr. Mariánom Manduchom vydáva podľa § 353

odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 26.02.2026 tento

r o z h o d o l :

Obvinený

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E., t. č. vo výkone väzby v ÚVV a ÚVTOS F.,

j e v i n n ý ,ž e

dňa 26.09.2025 v čase asi o 18.30 h v D. na ulici G. H. XXXX/X, v ubytovni I. na 5. poschodí, pod
vplyvom požitých alkoholických nápojov a tetrahydrokanabinolu (THC) robil hluk a krik na chodbe, ktorý
započul F. D. zo svojho bytu, ktorý sa nachádza priamo cez chodbu oproti bytu č. XX, v ktorom býval
obvinený, na čo otvoril dvere na byte, kde uvidel pred dverami obvineného a povedal mu slová „čo tu
húkaš“,načoobvinenýpravourukouspozachrbtavytiaholkuchynskýnôžsplastovoučiernourukoväťou
o celkovej dĺžke 29 cm s dĺžkou čepele 16 cm a tento zdvihol k svojej hlave, ostrím smerom k F. D.

a bez slova sa zahnal s nožom v pravej ruke smerom k F. D., na čo tento zareagoval tak, že uskočil
naspäť do svojho bytu a dvere do bytu sa snažil zavrieť, avšak pritom privrel pravú ruku obvineného
medzi tieto dvere a zárubňu, kde počas toho obvinený stále zovieral nôž v dlani pravej ruky, kde po
niekoľkých sekundách F. D. začal tlačiť dvere von na chodbu a tým obvineného od dverí odtlačil, pričom
bol nútený vytiahnuť z dverí aj svoju ruku spolu s nožom a tým F. D. mohol zavrieť vchodové dvere do
bytu, čím týmto agresívnym konaním pod vplyvom požitých alkoholických nápojov a psychotropných
látok obvinený A. B., aj s použitím noža namiereným priamo proti F. D., vzbudil u neho dôvodnú obavu
o jeho život a zdravie,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal čin

závažnejším spôsobom konania (so zbraňou).

T ý m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno a) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d ápodľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona trest odňatia slobody
v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon
tohto trestu sa podmienečne odkladá.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd ustanovuje skúšobnú dobu probačného dohľadu 2 (dva) roky.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 3 písmeno b), odsek 4 písmeno a)
Trestného zákona súd ukladá obvinenému obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických
nápojov a iných návykových látok v skúšobnej dobe probačného dohľadu, a povinnosť spočívajúcu
v príkaze nepriblížiť sa v skúšobnej dobe probačného dohľadu k poškodenému F. D., nar. XX.XX.XXXX
na vzdialenosť menšiu ako dva metre.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa obvinenému ukladá aj trest prepadnutia veci, a to
1 ks kuchynský nôž s čiernou plastovou rúčkou, dĺžka čepele 16 cm.

Podľa § 60 odsek 5 Trestného zákona sa vlastníkom prepadnutej veci stáva štát.
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal čin

závažnejším spôsobom konania (so zbraňou).

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Trenčín odpor. Ak proti tomuto trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor obvineným, osobou, ktorá

je oprávnená podať v jeho prospech odvolanie, alebo prokurátorom, samosudca rozhodne podľa §
241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri
prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a tiež

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak a)
odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,

c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.