Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by Mgr. Gabriela Žabková

Legislation area – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 39P/15/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1226200393
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Žabková

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1226200393.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II, pred sudkyňou Mgr. Gabrielou Žabkovou, v konaní vo veci starostlivosti súdu

o maloleté dieťa: S. H., R.. XX.XX.XXXX, T. D. Š. J. XX, D., zastúpeného opatrovníkom: Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, maloleté dieťa rodičov: matky -
S. J., R.. XX.XX.XXXX, U.. XX.XX.XXXX O. V. - S. H., R.. XX.XX.XXXX, T. D. A. XX, D., zastúpeného LU
Legalis s.r.o., so sídlom v Bratislave, Bezručova 1, o návrhu navrhovateľky: C. H., naW.. XX.XX.XXXX,
T. D. A. XX, D., zastúpenej Advokátskou kanceláriou JUDr. Jana Uhrinová s.r.o., so sídlom v Bratislave,
Bezručova 1, na zverenie maloletého do náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Súd zveruje maloletého S. H., R.. XX.XX.XXXX do náhradnej osobnej starostlivosti C. H., R..

XX.XX.XXXX, ktorá bude vykonávať osobnú starostlivosť o výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývoj
maloletého a v bežných veciach ho bude zastupovať a spravovať jeho majetok.

OtecjepovinnýprispievaťnavýživumaloletéhoS.H.,R..XX.XX.XXXXvovýške30%zosumyživotného
minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, ktorú sumu je otec povinný zasielať vždy do 15. dňa v
mesiaci na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, počnúc
právoplatnosťou rozsudku.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „C.s.p.“), s poukazom na § 2 ods. 1 a § 39 a nasl. zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného
mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov, rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, pretože účastníci konania sa odvolania vzdali po
vyhlásení rozhodnutia (§ 368 C.s.p.).

Ak povinný rodič nebude plniť vyživovaciu povinnosť poukazovaním výživného Úradu práce, sociálnych
vecí a rodiny Bratislava, má tento úrad právo vykonávať úkony vo veciach uplatňovania nárokov na
výživné maloletého dieťaťa vrátane uplatňovania týchto nárokov v exekučnom konaní vo svojom mene
a na účet maloletého dieťaťa (§ 45 ods. 8 vety druhej Zákona o rodine).

Súd najmenej raz za šesť mesiacov zhodnotí v súčinnosti s orgánom sociálnoprávnej ochrany detí alebo
v súčinnosti s inými osobami, ktoré sú oboznámené s pomermi maloletého dieťaťa, výkon náhradnejosobnej starostlivosti, a to najmä kvalitu starostlivosti o dieťa v náhradnej osobnej starostlivosti a
skutočnosť, či matka môže zabezpečiť osobnú starostlivosť o maloleté dieťa (§ 45 ods. 9 Zákona o
rodine).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.