Rozsudok – Schválenie právneho úkonu ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by Mgr. Paulína Čaplánová

Legislation area – Rodinné právoSchválenie právneho úkonu

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 29P/91/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225203756
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Paulína Čaplánová

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1225203756.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II, sudkyňou Mgr. Paulínou Čaplánovou vo veci starostlivosti

omaloletédeti:X.D.E.,L..XX.XX.XXXXaB.B.E.,L..XX.XX.XXXX,zastúpenékolíznymopatrovníkom:
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, deti rodičov: matka - W.. J.P.
E., X.. XX.XX.XXXX a otec - W.. W. E., L.. XX.XX.XXXX, P. J. J. XX, J., zast. NIKU & partners, s.r.o.,
so sídlom Prokopa Veľkého 51, 811 04 Bratislava, IČO: 36 866 008, o návrhu na schválenie právneho
úkonu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e za maloletú X. D. E., L.. XX.XX.XXXX a maloletú B. B. E., L.. XX.XX.XXXX Zmluvu o
prevode vlastníctva nehnuteľnosti zo dňa 13.11.2025, uzatvorenú medzi maloletými ako predávajúcimi,

zastúpenými otcom W. E., O.. E., L.. XX.XX.XXXX, P. J. J. XXXX/XX, XXX XX J. - L. C. a kupujúcimi C..
S. D., O.. D., L.. XX.XX.XXXX, P. J. C. A. XXXX/XX, K. D. - C. J., G.. J. D., O.. M.L., L.. XX.XX.XXXX, P.
J. C. A. XXXX/XX, K. D. - C. J. S. C.. S. D., O.. D., L.. XX.XX.XXXX, P. J. C. A. XXXX/XX, K. D. - C. J., na
nehnuteľnosti evidované Okresným úradom Dunajská Streda, katastrálny odbor, pre Okres: Dunajská
Streda, Obec: Dunajská Streda, Katastrálne územie: Dunajská Streda, zapísané na liste vlastníctva č.
XXXX ako:
- byt číslo X, nachádzajúci sa na 2. poschodí bytového domu súpisné číslo XXXX, vchod (číslo): XX,

druh stavby: X, popis stavby: 3 posch. obytný dom, nachádzajúci sa na ulici O. Y. XXXX/XX, postavený
na parcelách registra „C“ parcele č. XXXX, parcele č. XXXX, parcele č. XXXX a parcele č. XXXX
- k bytu prislúchajúci spoluvlastnícky podiel na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu,
na príslušenstve o veľkosti 317/10000.
- spoluvlastnícky podiel o veľkosti 317/10000 na pozemkoch parcely registra „C“:
o parcela č. XXXX o výmere 165 m2, druh pozemku Zastavaná plocha a nádvorie,
o parcela č. XXXX o výmere 165 m2, druh pozemku Zastavaná plocha a nádvorie,
o parcela č. XXXX o výmere 165 m2, druh pozemku Zastavaná plocha a nádvorie,

o parcela č. XXXX o výmere 165 m2, druh pozemku Zastavaná plocha a nádvorie,
u každej z nich v podiele 1/3.

II. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania (§ 221 písm. a)
zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok).

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní. (§ 368 CSP)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.