Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 27, 2026

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 11T/14/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8226010103
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8226010103.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 27.02.2026 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

A. B. C. D. E., nar. XX.XX.XXXX v F. G., trvale bytom F. G. XX, XXX XX H., I. B.

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 02.11.2025 v čase okolo 23.30 hod. prišiel k riadne oplotenému pozemku rodinného domu s
popisným č. X v obci Nižný Tvarožec, okres Bardejov, kde si otvoril zatvorenú, neuzamknutú vstupnú
bránku, následne vošiel bez súhlasu a vedomia oprávneného užívateľa J. K. na tento pozemok, kde
pristúpil ku kope naštiepanej drevnej hmoty dreviny Buk lesný (Fagus sylvatica), nachádzajúcej sa vedľa
rodinného domu, odkiaľ postupne odniesol pred vstupnú bránku niekoľko kusov tejto naštiepanej drevnej
hmoty, taktiež z múra domu vytrhol plechovú rúru s kolenom (dažďový zvod) s priemerom 250 mm a

dĺžkou 2000 mm, pričom počas toho ako ju niesol a nachádzal sa pri vstupnej bránke domu, bol vyrušený
tam bývajúcim J. K., avšak stihol zo zeme pred bránkou vziať ešte aj niekoľko kusov tam už nanosenej
drevnej hmoty a utiekol preč smerom na osadu, čím takto uvedeným konaním spôsobil poškodenému J.
K. krádežou naštiepanej drevnej hmoty v celkovom objeme 0,25 prm škodu vo výške 7,82 € a krádežou
plechovej rúry s kolenom škodu vo výške 10,50 €

teda

neoprávnene vnikol do obydlia iného

čím spáchal

-prečin porušovanie domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona a § 38 ods. 2 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa obžalovaný zaväzuje nahradiť poškodenému J. K., nar.
XX.XX.XXXX, bytom F. G. 4 spôsobenú škodu vo výške 18,32 €.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.