Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 27, 2026

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 33T/9/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4126010207
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Hanzlík Šuleková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4126010207.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

-2- 33T/9/2026

Okresný súd Nitra v konaní pred samosudkyňou JUDr. Luciou Hanzlík Šulekovou, v trestnej veci proti
obvinenému A. B., pre prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona v súbehu

s prečinom ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1
Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

-2- 33T/9/2026

t r e s t n ý r o z k a z :

obvinený:
A. B., narodený XX.XX.XXXX v Topoľčanoch,
trvale bytom C. XXXX/X, D.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o ž e :
dňa 13.07.2025 približne o 05,00 hod. v Topoľčanoch na ul. Pivovarníckej na parkovisku pred bytovkou
2278/6, po predchádzajúcom nedorozumení fyzicky napadol poškodeného E. F. tak, že ho udrel do

zadnej časti hlavy, v dôsledku čoho poškodený spadol na zem a keď sa poškodený postavil, opätovne ho
opakovane päsťou udrel do rôznych častí hlavy, čím poškodenému E. F. spôsobil zranenie ľahký otras
mozgu, pomliaždenie hlavy v oblasti záhlavia, pomliaždenie brady, vyrazenie 1 zuba, ktoré si vyžiadalo
liečenie a práceneschopnosť v trvaní 14 dní, počas ktorej doby bol poškodený aj obmedzený v obvyklom
spôsobe života,
t e d a :
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

- inému úmyselne ublížil na zdraví,

t ý m s p á c h a l:
prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona, nezistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 Trestného zákona a
zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2 Trestnéhozákona a postupom podľa § 41 odsek 1 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 6
(šesť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, je obvinený povinný nahradiť poškodeným:
- E. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/X, D. spôsobenú škodu vo výške 1.484,- Eur;
- G. C., so sídlom Ulica 29. augusta č. 8 a 10, 813 63 Bratislava 1, IČO: 30 807 484 spôsobenú škodu

vo výške 134,- Eur.

Poučenie:

-2- 33T/9/2026

P o u č e n i e : Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,

prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
V prípade podania odporu oprávnenou osobou súd bezodkladne rozhodne o prijatí obžaloby, v ktorom
odôvodní nesplnenie podmienok podľa § 241 odsek 1 písmeno f) Trestného poriadku (odmietnutie
obžaloby a vrátenie veci prokurátorovi pri zistení závažných procesných chýb) a nariadi hlavné

pojednávanie, určí jeho termín a rozsah dokazovania.
Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania,
trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:

- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.