Rozhodnutie – Zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 17, 2026

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 33C/41/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1625200538
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Laurenčíková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2026:1625200538.3

Rozhodnutie

Okresný súd Malacky, samosudkyňou JUDr. Natáliou Laurenčíkovou, v právnej veci žalobcu: Slovenská
televízia a rozhlas, IČO: 56 398 255, so Mlynská dolina, 845 45 Bratislava, proti žalovanému: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, XXX XX D., o zaplatenie 602,28 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný jepovinný zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 602,28 Eur a úhradu poštových sadzieb
spojených s vymáhaním vo výške 2,40 Eur, to všetko do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Súd priznáva žalobcovi voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcasažaloboudourčenoutunajšiemusúdudňa19.03.2025domáhalvydaniarozhodnutia,ktorým
by súd zaviazal žalovaného zaplatiť mu sumu 602,28 Eur s príslušenstvom a nahradiť mu trovy konania.
Podanú žalobu odôvodnil tým, že žalobca je verejnoprávna inštitúcia zriadená na základe zákona č.

157/2024 Z. z. o Slovenskej televízii a rozhlase a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len
„zákon o Slovenskej televízii a rozhlase“). V zmysle ustanovenia § 30 ods. l zákona o Slovenskej
televízii a rozhlase: výber a vymáhanie úhrady za služby verejnosti poskytované rozhlasom a televíziou
Slovenska v oblasti rozhlasového vysielania a televízneho vysielania, ktorú bol platiteľ úhrady podľa
zákona č. 340/2002 Z. z. o úhrade za služby verejnosti poskytované rozhlasom a televíziou Slovenska
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov povinný zaplatiť do 30. júna

2023 ako aj vymáhanie iných pohľadávok, ktoré vznikli na základe nezaplatenia tejto úhrady, vykonáva
odo dňa účinnosti tohto zákona Slovenská televízia a rozhlas podľa zákona č. 340/2002 Z. z. o úhrade
za služby verejnosti poskytované rozhlasom a televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých
zákonov znení účinnom do 30. júna 2023; takto vybraté na vymožené úhrady, ako aj vymožené
pohľadávky sú príjmom Slovenskej televízie a rozhlasu a sú určené na finančné zabezpečenie hlavnej
činnosti Slovenskej televízie a rozhlasu.

2. Žalobca je aktívne legitimovaným na podanie tohto návrhu podľa § 4 ods. 1 a § 10 ods. 5 zákona
č. 340/2012 Z. z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska
(ďalej len „zákon č. 340/2012 Z. z.“). Poukázal na to, že žalovaný je zo zákona platiteľom úhrady
za služby verejnosti podľa § 3 písm. a) predmetného zákona vo výške 4,64 Eur mesačne. Žalobca
kontrolou úhrad zistil, že žalovaný ku dňu podania žaloby nezaplatil úhradu za kontrolované obdobie

od 01.11.2010-30.06.2023. Žalobca vyzval žalovaného výzvou zo dňa 02.08.2023 na zaplatenie
úhrady, pričom v lehote do 30 dní od doručenia výzvy žalovaný úhradu nezaplatil a pretože žalovaný
nezaplatil úhradu a poštové sadzby, je povinný v zmysle § 10 ods. 3 zákona o Slovenskej televízii a
rozhlase zaplatiť aj pokutu. Dlh žalovaného pozostáva zo 126 nezaplatených mesačných predpisov
v kontrolovanom období. Výška dlhu je súčinom počtu neuhradených predpisov v kontrolovanom období
a sadzby úhrady v zmysle § 6 ods. 1 predmetného zákona. Uplatnená suma 602,28 Eur je zložená

z istiny 585,28 Eur, pokuty vo výške 17 Eur s poukazom na § 10 uvedeného zákona, ďalej si žalobca
uplatňuje sumu za úhradu poštových sadzieb vo výške 2,40 Eur.3. O žalobe súd najskôr rozhodol vydaním platobného rozkazu č. k. 33C/41/2025-12 zo dňa 02.06.2025.
Nakoľko sa nepodarilo žalovanému doručiť platobný rozkaz do vlastných rúk, súd uznesením č. k.

33C/41/2025-24 zo dňa 29.09.2025 platobný rozkaz zrušil. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
16.10.2025.

4. V zmysle § 116 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak sa súdu
nepodarí doručiť žalobu na adresu zistenú postupom podľa odseku 1, zverejní súd oznámenie o podanej

žalobe na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke príslušného súdu. Žaloba sa považuje po 15 dňoch
od zverejnenia oznámenia za doručenú, a to aj vtedy, ak sa adresát o tom nedozvie.

5. Súd doručoval žalovanému žalobu s prílohami, poučením a výzvou na vyjadrenie podľa § 116 ods. 2
CSP oznámením na úradnej tabuli súdu a zverejnením na webovej stránke súdu. Žalovaný sa k žalobe
nevyjadril, uplatnený nárok nerozporoval. Skutkovým základom pre rozhodnutie boli skutočnosti tvrdené

žalobcom, podložené listinnými dôkazmi procesného útoku.

6. Podľa ustanovenia 177 ods. 2 písm. a) CSP pojednávanie nie je potrebné nariaďovať, ak ide iba o
otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a hodnota sporu
bez príslušenstva neprevyšuje 2.000 Eur.

7. V prejednávanej veci súd podľa § 177 písm. a) CSP vyhlásil rozsudok bez nariadenia pojednávania
dňa 17.02.2026, keďže v danom spore ide iba o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci,
skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšuje 2.000 Eur. Podľa
§ 219 ods. 3 CSP miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku oznámil súd na svojej úradnej tabuli a na

webovej stránke súdu.

8. Súd sa oboznámil so žalobou a priloženými listinnými dôkazmi tvoriacimi obsah súdneho spisu a zistil
tento skutkový a právny stav.

9. Žalobca na preukázanie svojho nároku predložil súdu listinné dôkazy, a to výzvu na zaplatenie
nedoplatku zo dňa 02.08.2023, sumár predpisov a platieb, prehľad predpisov a platieb, doručenku
žalovanému, potvrdenie tarifnej ceny za úradnú zásielku a poverenie. Súd vykonal dokazovanie
predloženými listinami.

10. Z výzvy na zaplatenie nedoplatku zo dňa 02.08.2023 súd zistil, že žalobca vyzval žalovaného
na úhradu nedoplatku vo výške 587,68 Eur ako nedoplatku na úhrade za služby verejnosti vrátane
poštových sadzieb 2,40 Eur. Zaslanie výzvy preukázal žalobca doručenkou adresovanou žalovanému.

11. Z prehľadu predpisov a platieb na meno žalovaného súd zistil, že na odberné miesto C. XXX/XX,

D., sú evidované predpisy celkom 707,68 Eur vrátane poštovného 2,40 Eur a platby celkom 120,00 Eur.
Nedoplatok tak predstavuje 587,68 Eur.

12. Z potvrdenia tarifnej ceny za úradnú zásielku od spoločnosti Slovenská pošta, a.s. súd zistil, že od
1.03.2023 je cena pre Úradnú zásielku 2,40 Eur za 1 ks.

13. Podľa § 13 zákona č. 340/2012 Z. z., výber a vymáhanie úhrady, ktorú bol platiteľ podľa zákona č.
68/2008 Z. z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Slovenskou televíziou a Slovenským rozhlasom
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 532/2010 Z. z. povinný platiť do 31.
decembra 2012, ako aj vymáhanie iných pohľadávok, ktoré vznikli na základe nezaplatenia tejto úhrady

vykonáva od 1. januára 2013 Rozhlas a televízia Slovenska.

14. Podľa § 30 ods. 1 zákona č. 157/2024 Z. z. o Slovenskej televízii a rozhlase, rozhlas a televízia
Slovenska zriadená podľa doterajších predpisov sa ku dňu účinnosti tohto zákona zrušuje. Slovenská
televízia a rozhlas sa ku dňu účinnosti tohto zákona stáva právnym nástupcom Rozhlasu a televízie

Slovenska a preberá všetky jeho práva a povinnosti ku dňu účinnosti tohto zákona.

15. Podľa § 30 ods. 18 zákona č. 157/2024 Z. z. o Slovenskej televízii a rozhlase, výber a vymáhanie
úhrady za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska v oblasti rozhlasovéhovysielania a televízneho vysielania (ďalej len „úhrada“), ktorú bol platiteľ úhrady podľa zákona č.
340/2012 Z. z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska a o zmene
a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov v znení účinnom k 30. júnu 2023 povinný

zaplatiť do 30. júna 2023, ako aj vymáhanie iných pohľadávok, ktoré vznikli na základe nezaplatenia
tejto úhrady, vykonáva odo dňa účinnosti tohto zákona Slovenská televízia a rozhlas podľa zákona č.
340/2012 Z. z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska a o zmene
a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom do 30. júna 2023; takto vybraté a vymožené úhrady,
ako aj vymožené iné pohľadávky sú príjmom Slovenskej televízie a rozhlasu a sú určené na finančné

zabezpečenie hlavnej činnosti Slovenskej televízie a rozhlasu.

16. Podľa § 3 písm. a) zákona č. 340/2012 Z. z., platiteľom úhrady je fyzická osoba, ktorá je
evidovaná dodávateľom elektriny v evidencii odberateľov elektriny v domácnosti ako odberateľ elektriny
v domácnosti v odbernom mieste, pre spotrebu v byte alebo v rodinnom dome.

17. Podľa § 4 ods. 1 zákona č. 340/2012 Z. z., vyberateľom úhrady a príjemcom úhrady je Rozhlas a
televízia Slovenska.

18. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 340/2012 Z. z., platiteľ podľa § 3 písm. a) platí úhradu 4,64 eura za každý
aj začatý kalendárny mesiac.

19. Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 340/2012 Z. z., povinnosť platiť úhradu vzniká od prvého dňa
kalendárneho mesiaca nasledujúceho po kalendárnom mesiaci, v ktorom sa osoba stala platiteľom, a
zaniká posledný deň kalendárneho mesiaca, v ktorom osoba prestala byť platiteľom.

20. Podľa § 7 ods. 2 zákona č. 340/2012 Z. z., úhrada sa platí mesačne; úhradu za príslušný kalendárny
mesiac je platiteľ povinný zaplatiť do posledného dňa príslušného kalendárneho mesiaca.

21. Podľa § 7 ods. 6 zákona č. 340/2012 Z. z., úhrada sa platí na účet vyberateľa úhrady.

22. Podľa § 9 ods. 2 písm. a) zákona č. 340/2012 Z. z., do 30 dní od doručenia písomnej žiadosti
vyberateľaúhradyazaúhradunevyhnutnýchnákladovjenaúčelyvedeniaakontrolyevidencieplatiteľov
podľa odseku 1 dodávateľ elektriny povinný poskytnúť vyberateľovi úhrady údaje v rozsahu evidencie,
ktorú vedie dodávateľ elektriny podľa osobitného predpisu.

23. Podľa § 9 ods. 7 zákona č. 340/2012 Z. z., platiteľ je povinný písomne oznámiť vyberateľovi úhrady
do 30 dní a) vznik, zmenu alebo zánik povinnosti platiť úhradu, b) vznik alebo zánik oslobodenia od
povinnosti platiť úhradu podľa § 5 ods. 1, c) začatie a ukončenie odberu elektriny v každom jeho
odbernom mieste, ak ide o platiteľa podľa § 3 písm. a), ktorý je evidovaný dodávateľom elektriny v
evidencii odberateľov elektriny v domácnosti vo viacerých odberných miestach.

24. Podľa § 9 ods. 9 zákona č. 340/2012 Z. z., prílohou písomného oznámenia o zániku povinnosti platiť
úhradu je aj a) doklad o ukončení odberu elektriny v odbernom mieste, pre ktoré bol platiteľ evidovaný
dodávateľom elektriny ako odberateľ elektriny v domácnosti, alebo b) doklad o zmene odberateľa
elektriny v domácnosti v odbernom mieste, pre ktoré bol platiteľ evidovaný dodávateľom elektriny ako

odberateľ elektriny v domácnosti.

25. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 340/2012 Z. z., platiteľ, ktorý nezaplatil úhradu podľa § 7, je v omeškaní
so zaplatením úhrady.

26. Podľa § 10 ods. 2 zákona č. 340/2012 Z. z., ak vyberateľ úhrady zistí, že platiteľ je v omeškaní so
zaplatením úhrady, je povinný ho písomne vyzvať do 60 dní od zistenia tejto skutočnosti na zaplatenie
tejto úhrady a na zaplatenie poštových sadzieb súvisiacich s odoslaním výzvy na zaplatenie úhrady.

27. Podľa § 10 ods. 3 zákona č. 340/2012 Z. z., ak platiteľ podľa § 3 písm. a) nezaplatí úhradu a poštové

sadzby v lehote do 30 dní od doručenia výzvy podľa odseku 2, platiteľ je povinný zaplatiť vyberateľovi
úhrady aj pokutu 17 eur.28. Podľa § 10 ods. 5 zákona č. 340/2012 Z. z., nárok na zaplatenie úhrady, s ktorou je platiteľ v
omeškaní,pokutypodľaodsekov3a4apoštovýchsadziebjepovinnývyberateľúhradyuplatniťnasúde.

29.Pozhodnotenívýsledkovdokazovaniasúddospelkzáveru,žežalobažalobcujedôvodná.Uplatnený
nárok aktívne vecne legitimovaného žalobcu (Slovenská televízia a rozhlas sa ku dňu účinnosti zákona
č. 157/2024 Z. z. stáva právnym nástupcom Rozhlasu a televízie Slovenska a preberá všetky jeho práva
a povinnosti). Žalobca je v zmysle § 4 ods. 1 zákona č. 340/2012 Z. z. vyberateľom a príjemcom úhrady

za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska, čím je daná v tejto veci jeho aktívna
legitimácia.

30. Žalovaný je fyzickou osobou, ktorá bola zo zákona platiteľom úhrady za služby verejnosti vo
výške 4,64 Eur mesačne. Z prehľadu predpisov a platieb vyplýva, že žalovaný na odbernom mieste
v kontrolovanom období neuhrádzal predpisy za poskytnuté služby verejnosti. Nedoplatok žalovaného

vo výške 585,28 Eur vznikol za obdobie od 01.11.2010-30.06.2023 a pozostáva zo 126 neuhradených
mesačných predpisov za žalované obdobie, preto súd žalobcovi tento nedoplatok priznal v plnom
rozsahu. Rovnako súd v súlade s § 10 ods. 3 zákona č. 340/2012 Z. z. priznal žalobcovi aj pokutu vo
výške 17 Eur ako sankciu z dôvodu, že žalovaný nezaplatil úhradu a poštovné sadzby v lehote 30 dní od
doručenia výzvy žalobcu. V súvislosti so zaslaním výzvy na zaplatenie nedoplatku zo dňa 02.08.2023

vznikol žalobcovi nárok aj na zaplatenie sumy 2,40 Eur, ktorá predstavuje poštovú sadzbu spojenú s
vymáhaním, výšku ktorej žalobca v konaní preukázal predložením potvrdenia Slovenskej pošty, a.s.
o tarifnej cene za úradnú zásielku. Zároveň doloženou doručenkou žalobca preukázal zaslanie výzvy
žalovanému.

31. Súd preto rozhodol tak, že žalovaného zaviazal na zaplatenie sumy 585,28 Eur ako istiny, 17 Eur
ako pokuty, spolu vo výške 602,28 Eur a sumy 2,40 Eur ako poštové sadzby, všetko v lehote do troch
dní od právoplatnosti rozsudku.

32. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

33.Podľa§262ods.2CSP,ovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštanciepoprávoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

34. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

35. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca bol v konaní úspešný, súd mu priznal plnú náhradu trov
konania. O výške náhrady trov konania rozhodne súd po právoplatnosti tohto rozsudku samostatným
uznesením vydaným vyšším súdnym úradníkom.

Poučenie:

Proti rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozsudku na súde, proti ktorého
rozsudku smeruje.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti

odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné
uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v
odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti - Exekučný poriadok a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v znení neskorších
predpisov). Na exekučné konanie je kauzálne príslušný Okresný súd Banská Bystrica (§ 49 Exekučného
poriadku). Exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol návrh na vykonanie exekúcie doručený

súdu (§ 50 ods. 1 Exekučného poriadku). Návrh na vykonanie exekúcie sa podáva elektronickými
prostriedkami do elektronickej schránky súdu prostredníctvom na to určeného elektronického formulára,
ktorý sa zverejní na webovom sídle ministerstva. Návrh musí byť autorizovaný, inak sa naň neprihliada.
Listiny, ktoré je potrebné pripojiť k návrhu na vykonanie exekúcie, sa podávajú elektronickými
prostriedkami do elektronickej schránky súdu spolu s návrhom na vykonanie exekúcie (§ 48 ods. 7

Exekučného poriadku). Ak oprávnený alebo jeho zástupca nemá aktivovanú elektronickú schránku,
možno podať návrh na vykonanie exekúcie prostredníctvom ktoréhokoľvek exekútora. Exekútor je v
takom prípade zástupcom oprávneného pre doručovanie písomností do vydania poverenia na vykonanie
exekúcie (§ 48 ods. 8 Exekučného poriadku)