Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 18, 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 68Csp/257/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125217591
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Dobošová

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125217591.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Darinou Dobošovou v spore žalobcu: Slovenská televízia a rozhlas,

Mlynská dolina, Bratislava, IČO: 56 398 255, proti žalovanej: A. B., nar. XX.X.XXXX, C. XXXX/X, C., o
zaplatenie 21,64 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi 24,04 € do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
II. Žalobcovi proti žalovanej priznáva nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu 13.10.2025 sa žalobca proti žalovanej domáhal zaplatenia sumy 21,64 €
spolu s náhradou poštových sadzieb spojených s vymáhaním vo výške 2,40 €. Uplatnil tiež náhradu
trov konania.
2. Uplatnený nárok odôvodnil tým, že žalovaná je zo zákona platiteľom úhrady za služby verejnosti

poskytované žalobcom vo výške 4,64 € s mesačnou periodicitou platenia úhrad. Po kontrole žalobca
zistil, že žalovaná ku dňu podania žaloby nezaplatila úhradu za obdobie od 1.9.2020 do 30.9.2020.
Písomnou výzvou zo 14.2.2024 vyzval žalovanú na zaplatenie omeškanej úhrady a nákladov poštových
sadzieb súvisiacich s odoslaním výzvy. Keďže žalovaná nezaplatila sumu na základe výzvy ani v
žalobcom stanovenej lehote 30 dní, je povinná zaplatiť aj pokutu podľa zákona č. 157/2024 Z. z.
o Slovenskej televízii a rozhlase. Pohľadávka žalobcu pozostáva z istiny 4,64 € - t. j. jeden neuhradený
mesačný predpis v kontrolovanom období 1.9.2020 – 30.9.2020, z pokuty 17 eur a poštovného 2,40 €.

3. Súdu sa napriek vykonanému šetreniu prostredníctvom dostupných evidencií a lustrácií (Register
obyvateľov, Zbor väzenskej a justičnej stráže, Sociálna poisťovňa) nepodarilo doručiť žalovanej žalobu
prostredníctvom poštového podniku, preto bola doručená v súlade s § 116 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z.
z. - Civilný sporový poriadok (ďalej „CSP“) 18.12.2025. Žalovaná sa k takto doručenej žalobe nevyjadrila.
4. Súd rozhodol bez nariadenia pojednávania v súlade s ustanovením § 177 ods. 2 písm. a) CSP.
Rozsudok bol vyhlásený verejne 18.2.2026; oznámenie o verejnom vyhlásení rozsudku bolo na úradnej
tabuli súdu a webovej stránke súdu zverejnené v súlade s ustanovením § 219 ods. 3 CSP 7.1.2026.

5. Oboznámením sa so žalobou a vykonaným dokazovaním obsahom listinných dôkazov predložených
žalobcom (žalovaná zostala v konaní nečinná) súd zistil tento skutkový stav:
6. Žalobca je verejnoprávnou inštitúciou zriadenou na základe zákona č. 157/2024 Z. z. o Slovenskej
televízii a rozhlase (ďalej ako „zákon o STVR“). Žalovaná je platiteľom úhrady za služby verejnosti
poskytované Slovenskou televíziou a rozhlasom, a to v zmysle zákona č. 340/2012 Z. z. o úhrade za
služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska.
7. Výzvou zo 14.2.2024 žalobca upozornil žalovanú na existenciu jej záväzku a vyzval ju na zaplatenie

sumy 7,04 € vrátane poštových sadzieb 2,40 € do 30 dní od doručenia výzvy. Výzva bola žalovanej
doručená 20.2.2024 (doručenka - číslo listu 8 súdneho spisu).8. Z prehľadu predpisov a platieb s variabilným symbolom XXXXXXXXXX súd zistil, že žalobca evidoval
nedoplatok žalovanej za obdobie január 2019 až jún 2023 vo výške 7,04 € (predpisov celkom: 252,96
€, platieb celkom: 245,92 €).

9. Z Potvrdenia Tarifnej ceny za úradnú zásielku Slovenskej pošty, a. s. z 22.4.2024 adresovaného
žalobcovi na základe jeho emailovej požiadavky vyplynuli ceny platné od 1.3.2023 za úradnú zásielku
do 50 g, a to v dvoch kategóriách a za opakované doručenie na žiadosť odosielateľa k úradnej zásielke.
10. Podľa § 27b ods. 1 zákona č. 532/2010 Z. z. o Rozhlase a televízii Slovenska účinného do
30.06.2024, výber a vymáhanie úhrady za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou

Slovenska v oblasti rozhlasového vysielania a televízneho vysielania (ďalej len „úhrada“), ktorú bol
platiteľ úhrady podľa zákona č. 340/2012 Z. z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom
a televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov v znení
účinnom k 30. júnu 2023 povinný zaplatiť do 30. júna 2023, ako aj vymáhanie iných pohľadávok, ktoré
vznikli na základe nezaplatenia tejto úhrady, vykonáva od 1. júla 2023 Rozhlas a televízia Slovenska
podľa zákona č. 340/2012 Z. z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou

Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom do 30. júna 2023; takto vybraté
a vymožené úhrady, ako aj vymožené iné pohľadávky sú príjmom Rozhlasu a televízie Slovenska a sú
určené na finančné zabezpečenie hlavnej činnosti Rozhlasu a televízie Slovenska.
11. Podľa § 30 ods. 1 zákona o STVR sa Rozhlas a televízia Slovenska zriadená podľa doterajších
predpisov ku dňu účinnosti tohto zákona zrušuje. Slovenská televízia a rozhlas sa ku dňu účinnosti

tohto zákona stáva právnym nástupcom Rozhlasu a televízie Slovenska a preberá všetky jeho práva a
povinnosti ku dňu účinnosti tohto zákona.
12. Podľa § 30 ods. 18 zákona o STVR výber a vymáhanie úhrady za služby verejnosti poskytované
Rozhlasom a televíziou Slovenska v oblasti rozhlasového vysielania a televízneho vysielania (ďalej
len „úhrada“), ktorú bol platiteľ úhrady podľa zákona č. 340/2012 Z. z. o úhrade za služby verejnosti

poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení
neskorších predpisov v znení účinnom k 30. júnu 2023 povinný zaplatiť do 30. júna 2023, ako aj
vymáhanie iných pohľadávok, ktoré vznikli na základe nezaplatenia tejto úhrady, vykonáva odo dňa
účinnosti tohto zákona Slovenská televízia a rozhlas podľa zákona č. 340/2012 Z. z. o úhrade za služby
verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov v

znení účinnom do 30. júna 2023; takto vybraté a vymožené úhrady, ako aj vymožené iné pohľadávky
sú príjmom Slovenskej televízie a rozhlasu a sú určené na finančné zabezpečenie hlavnej činnosti
Slovenskej televízie a rozhlasu.
13. Podľa ustanovenia § 3 písm. a) zákona č. 340/2012 Z. z. o úhrade za služby verejnosti poskytované
Rozhlasom a televíziou Slovenska (ďalej len „zákon č. 340/2012 Z. z.“) platiteľ úhrady je fyzická osoba,

ktorá je evidovaná dodávateľom elektriny v evidencii odberateľov elektriny v domácnosti ako odberateľ
elektriny v domácnosti v odbernom mieste, pre spotrebu v byte alebo v rodinnom dome.
14. Podľa ustanovenia § 4 ods. 1 zákona č. 340/2012 Z. z. je vyberateľom úhrady a príjemcom úhrady
Rozhlas a televízia Slovenska.
15. Podľa ustanovenia § 6 ods. 1 písm. zákona č. 340/2012 Z. z. platí platiteľ podľa § 3 písm. a) úhradu

4,64 eura za každý aj začatý kalendárny mesiac.
16. Podľa ustanovenia § 7 ods. 1 zákona č. 340/2012 Z. z. vzniká povinnosť platiť úhradu od prvého
dňa kalendárneho mesiaca nasledujúceho po kalendárnom mesiaci, v ktorom sa osoba stala platiteľom
a zaniká posledný deň kalendárneho mesiaca, v ktorom osoba prestala byť platiteľom.
17. Podľa ustanovenia § 7 ods. 2 zákona č. 340/2012 Z. z. úhrada sa platí mesačne; úhradu za príslušný

kalendárny mesiac je platiteľ povinný zaplatiť do posledného dňa príslušného kalendárneho mesiaca.
18. Podľa ustanovenia § 10 ods. 1 zákona č. 340/2012 Z. z. o úhrade za služby verejnosti poskytované
RozhlasomatelevíziouSlovenskaplatiteľ,ktorýnezaplatíúhradupodľa§7,jevomeškanísozaplatením
úhrady.
19. Podľa ustanovenia § 10 ods. 3 zákona č. 340/2012 Z. z., ak platiteľ podľa § 3 písm. a) nezaplatí

úhradu a poštové sadzby v lehote do 30 dní od doručenia výzvy podľa odseku 2, platiteľ je povinný
zaplatiť vyberateľovi úhrady aj pokutu 17 eur.
20. Podľa ustanovenia § 10 ods. 5 zákona č. 340/2012 Z. z. nárok na zaplatenie úhrady, s ktorou je
platiteľ v omeškaní, pokuty podľa odsekov 3 a 4 a poštových sadzieb je povinný vyberateľ úhrady uplatniť
na súde.

21. Z listinných dôkazov predložených žalobcom vyplynulo, že žalovaná má postavenie platiteľa úhrady
za služby verejnosti podľa zákona č. 340/2012 Z. z., preto je povinná platiť žalobcovi úhradu vo výške
4,64 eura mesačne. Žalobca uplatnil nárok na zaplatenie úhrady za mesiac september 2020, teda na
jednu neuhradenú platbu vo výške 4,64 €. Žalovaná v súdnom konaní ani netvrdila, že úhradu za službyverejnosti poskytované Slovenskou televíziou a rozhlasom za žalované obdobie zaplatila. Žalovaná
nereagovala ani na výzvu žalobcu zo 14.2.2024, preto žalobcovi patrí nárok na zaplatenie pokuty 17 eur
v zmysle § 10 ods. 3 zákona č. 340/2012 Z. z. a rovnako nárok na úhradu preukázaného poštovného

za zaslanú výzvu zo 14.2.2024 podľa § 10 ods. 5 zákona č. 340/2012 Z. z., ktoré (poštovné) je vo svojej
podstate nákladom spojeným s uplatnením pohľadávky (§ 121 ods. 3 Občianskeho zákonníka). Súd
preto žalobu považoval za dôvodnú a vyhovel jej v celom rozsahu.
22. O nároku na náhradu trov konania (§ 262 ods. 1 CSP) súd rozhodol v súlade s ustanovením §
255 ods. 1 CSP tak, že plne úspešnému žalobcovi priznal nárok na ich náhradu v rozsahu 100 % proti

žalovanej. O výške trov konania bude v zmysle ustanovenia § 262 ods. 2 CSP rozhodnuté vyšším
súdnym úradníkom samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Mestskom súde Košice v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 362 ods. 1 CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 CSP).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 CSP).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1

CSP).
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a

exekučnej činnosti (Exekučný poriadok).