Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 20, 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 13C/6/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126201845
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Dubovcová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126201845.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu: Slovenská televízia a rozhlas, IČO: 56 398 255, so sídlom
Mlynská dolina, 845 45 Bratislava, proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX,
naposledy bytom A. XXX/X, XXX XX C., o zaplatenie 21,64 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Súd stranám náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 16.02.2026 domáhal vydania platobného
rozkazu, ktorým by súd zaviazal žalovaného zaplatiť mu sumu 21,64 eur, úhradu poštových nákladov

vo výške 2,40 eur a nahradiť mu trovy konania.

2. Šetrením súdu v Registri obyvateľov Slovenskej Republiky bolo zistené, že žalovaný A. B. dňa
XX.XX.XXXX zomrel. Z doposiaľ uvedeného vyplýva, že žalovaný zomrel ešte pred podaním žaloby.

3. Podľa § 161 ods. 1 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej „CSP“), ak tento zákon

neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

4. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

5. Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

6. Podľa § 62 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

7. Žalobca podal žalobu na tunajší súd dňa 16.02.2026, t.j. po zániku právnej subjektivity žalovaného,

ktorý zomrel pred podaním žaloby dňa 22.10.2024. Vo vzťahu k označenému žalovanému je vzhľadom
na citované zákonné ustanovenia nevyhnutné konštatovať, že žalovaný v čase začatia konania
nebol subjektom práv a povinností, keďže v čase začatia konania žalovaný už nežil. Žalovaný,
teda nemala procesnú subjektivitu v zmysle ust. § 62 CSP, ktorá skutočnosť zároveň predstavuje
neodstrániteľnýnedostatokpodmienkykonanianastranežalovaného.Nedostatokprocesnejsubjektivity
je neodstrániteľnou prekážkou v konaní, a preto súd v zmysle § 62 CSP konanie zastavil.8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, Ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konaniaprotistrane.Žalobcanesieprocesnézavinenienazastaveníkonania,keďžežalovalosobu,ktorá
nemala procesnú subjektivitu, čo bolo dôvodom pre zastavenie konania voči nej. Žalobca preto nemá

právo na náhradu trov konania a tieto znáša sám. Žalovanému ako subjektu, ktorý nemá procesnú
subjektivitu, nemohlo právo na náhradu trov konania vzniknúť. Preto súd žiadnej zo strán náhradu trov
konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trenčín (§ 357 písm. a/ CSP a § 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania § 127 ods. 1 CSP (označenie súdu,
ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP). Odvolanie

je potrebné podať v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby jeden rovnopis s prílohami mohol
založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125
ods. 3 CSP).