Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 9, 2026

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 15P/115/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125205629
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Majcher

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:5125205629.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina v konaní pred sudcom Mgr. Petrom Majcherom vo veci starostlivosti o maloleté deti:

A. B., narodený XX.XX.XXXX a C. B., narodený XX.XX.XXXX, zastúpení Úradom práce sociálnych vecí
a rodiny Žilina, ako kolíznym opatrovníkom, deti matky: D. E., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom F.,
G. H. I. XXX/XX, t.č. bytom J., G. I. K. I. XX, a otca: A. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom F., G.
H. XXX/XX, zastúpený JUDr. Vladimírom Kašubom, PhD., advokátom so sídlom Holubyho 51, Martin,
o návrhu otca na zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j e nasledovnú rodičovskú dohodu:

Maloletý A. a maloletý C. s a z v e r u j ú do osobnej starostlivosti otca.

Obaja rodičia sú o p r á v n e n í a p o v i n n í maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Matka s a z a v ä z u j e platiť pre maloletého A. výživné vo výške 100,- EUR mesačne a pre
maloletého C. výživné vo výške 80,- EUR mesačne, splatné vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám
otca s účinnosťou od 01.02.2026.

Všeobecná úprava styku matky s maloletými deťmi:

Matka j e o p r á v n e n á stretávať sa s maloletými deťmi:

-Každéprvétrivíkendyvkaždomkalendárnommesiaciodpiatkuod16:00hod.donedeledo18:00hod.,

Osobitná úprava styku matky s maloletými deťmi:

Matka j e o p r á v n e n á stretávať sa s maloletými deťmi:

- Počas vianočných školských prázdnin každý párny kalendárny rok od 22.12. od 16:00 hod. do 30.12.
do 18:00 hod. a každý nepárny kalendárny rok od 30.12. od 16:00 hod., do 07.01. nasledujúceho
kalendárneho roka do 18:00 hod.,

- Počas letných školských prázdnin každý kalendárny rok od 01.07. od 16:00 hod. do 15.07. do 18:00

hod. a od 01.08. od 16:00 hod. do 15.08. do 18:00 hod..
Matka si maloleté deti prevezme od otca v stanovený deň a čas na Autobusovej stanici Žilina, kde ich
v stanovený deň a čas aj otcovi vráti.

Otec j e p o v i n n ý maloleté deti na styk s matkou riadne a včas pripraviť a umožniť styk matke.

Matka j e p o v i n n á maloleté deti po ukončení styku otcovi vrátiť.II. Týmto s a m e n í rozsudok Okresného súdu Martin č. k. 19P/102/2020-46 zo dňa 31.08.2020
v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Martin č. k. 19P/102/2020-50 zo dňa 30.09.2020.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Žilina.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný

sporový poriadok), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a
ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, uvedenie spisovej značky tohto konania, uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.

Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.

Ak sa jedná o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo
iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže sa osoba oprávnená z rozhodnutia
domáhať uspokojenia svojho nároku návrhom na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 370
a nasledujúcich Civilného mimosporového poriadku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).

V zmysle § 122 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok rodičia nie sú oprávnení podať

voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Vzhľadom na to, že na pojednávaní bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí
sa vzdali odvolania, podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku
neobsahuje odôvodnenie.