Uznesenie – Obchodné záväzkové vzťahy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 26, 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 92Cb/65/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125316158
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Lukáčová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:6125316158.2

Uznesenie

Mestský súd Košice v spore žalobcu: Coca-Cola HBC Česko a Slovensko, s.r.o., so sídlom
Českobrodská 1329, 198 21 Praha 9 – Kyje, IČO: 41 189 698, právne zastúpený: Advokátska kancelária
ERASMUS LEGAL, s. r. o., so sídlom Justičná 9, 811 07 Bratislava-mestská časť Staré Mesto, IČO: 36
789 615 proti žalovanému: MARKOS SLOVAKIA s.r.o., so sídlom Kaluža 225, 072 36 Kaluža, IČO: 36
212 610, právne zastúpený: Mgr. Michal Gargulák, advokát so sídlom kpt. Nálepku 8, 071 01 Michalovce,

IČO: 42 321 891, o zaplatenie 931,65 eura s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier strán sporu v nasledovnom znení:

I. Žalovaný je povinný do 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia zaplatiť žalobcovi sumu 800 eur.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou pôvodne Okresnému súdu Banská Bystrica dňa 16.05.2025 v rámci
upomínacieho konania domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu sumu vo výške
931,65 eura spolu s úrokom z omeškania vo výške 13,50 % ročne zo sumy 314,96 eura od 26.01.2024
do 11.07.2024, úrokom z omeškania vo výške 13,50% ročne zo sumy 58,54 eura od 12.07.2024 do
zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 13,50% ročne zo sumy 873,11 eura od 02.02.2024 do

zaplatenia, s paušálnou náhradou nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 80,- eur
a nahradiť mu trovy konania. Žalobu odôvodnil tým, že žalobca na základe objednávok žalovaného zo
dňa 09.01.2024 a 16.01.2024 dodal tovar, ktorý bol vyúčtovaný faktúrou č. 9261912049 vo výške 314,92
eura a faktúrou č. 9262106668 vo výške 873,11 eura. Žalovaný predmetné faktúry napriek výzve to
strany žalobcu neuhradil.

2. V zmysle návrhu žalobcu vydal upomínací súd vo veci platobný rozkaz sp. zn. 10Up/711/2025
zo dňa 29.05.2025, proti ktorému podal žalovaný v zákonom stanovenej lehote odpor s vecným
odôvodnením. Z dôvodu, že žalobca po podaní odporu navrhol pokračovať v konaní voči žalovanému
na súde príslušnom na prejednanie veci podľa zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v znení
neskorších predpisov (ďalej len „CSP“), upomínací súd dňa 07.07.2025 postúpil vec na tunajší súd.

3. Pred začatím pojednávania bol súdu doručený návrh na schválenie súdneho zmieru zo dňa
26.02.2026, v znení uvedenom vo výroku tohto uznesenia, v zmysle ktorého sa žalovaný zaviazal
zaplatiť žalobcovi časť istiny v sume 800,- eur. Zároveň sa dohodli, že každá zo strán si bude hradiť svoje
trovy, ktoré jej vznikli v konaní. Sporové strany v plnom rozsahu prejavili so zmierom súhlas a žiadali,
aby súd ich zmier schválil.

4. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.5. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. V súlade s uvedenými ustanoveniami, keďže stranami sporu navrhnutý zmier nie je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd zmier strán sporu podľa vyššie uvedeného ust. § 148
ods. 2 CSP schválil tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. Súčasťou zmieru bola aj dohoda
strán sporu o trovách konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP a contrario).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).