Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 27, 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9Csp/41/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125436418
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Jánošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6125436418.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu: Intrum Slovakia s. r. o., so sídlom Mýtna 48, 811
07 Bratislava, IČO: 35 831 154, v konaní práv. zast. JUDr. Ján Šoltés, advokát, so sídlom Mýtna 48, P.
O. BOX 205, 810 00 Bratislava proti žalovanému: A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. XXX/XX,
XXX XX D., o zaplatenie 1 873,60 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Súd žalovanému náhradu trov konania voči žalobcovi n e p r i z n á v a.

III. Súd v r a c i a žalobcovi: Intrum Slovakia s. r. o., so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava, IČO:
35 831 154 časť zaplateného súdneho poplatku v sume 52,00 eur (ID predpisu: S61-151225-0044).

IV. Súd ž i a d a Slovenskú poštu, a. s. - prevádzkovateľ systému, so sídlom Banská Bystrica,
Partizánska cesta 9, IČO: 36 631 124, aby vrátila žalobcovi: Intrum Slovakia s. r. o., so sídlom
Mýtna 48, 811 07 Bratislava, IČO: 35 831 154 súdny poplatok v sume 52,00 eur na účet č.:
E. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, variabilný symbol 6554195, a to v lehote 30 dní odo dňa doručenia
právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 19. 11. 2025 domáhal od žalovaného zaplatenia
sumy 1 873,60 eur s príslušenstvom z titulu neuhradeného úveru v zmysle zmluvy o poskytnutí
spotrebiteľského úveru zo dňa 18. 02. 2019, č. 6279017, ktorú uzavrel so žalovaným právny predchodca
žalobcu VÚB, a. s.

2. Podaním doručeným súdu dňa 26. 06. 2026 žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť a žiadal,

aby súdu konanie zastavil. Dôvod späťvzatia žaloby neuviedol. Náhradu trov konania proti žalovanému
si neuplatnil.

3. V zmysle § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. V zmysle § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Keďže žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť skôr než sa začalo pojednávanie, súd aj bez
súhlasu žalovanej podľa § 145 ods. 1 CSP konanie vo veci zastavil.

6. Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej „CSP“), o nároku na
náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. O trovách konania rozhodol súd podľa § 262 ods. 1 CSP v spojení s § 256 ods. 1 CSP s tým,
že zastavenie konania procesne zavinil žalobca. Keďže žalovanému trovy konania nevznikli, súd mu
náhradu trov konania voči žalobcovi nepriznal a súd nebude po právoplatnosti tohto rozhodnutia
rozhodovať o výške náhrady trov konania žalovaného samostatným uznesením.

9. K zastaveniu konania došlo pred prvým pojednávaním v dôsledku späťvzatia žaloby, preto súd vrátil
žalobcovi súdny poplatok krátený o 10,00 eur vo výške 52,00 eur v zmysle § 11 ods. 3, 4 zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov
prostredníctvom Slovenskej pošty, a. s.

Poučenie:

Proti výroku I., II. rozhodnutia je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Banská

Bystrica.

V odvolaní treba popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa

rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolanie je
potrebné predložiť v potrebnom počte rovnopisov, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Proti výroku III., IV. rozhodnutia, o vrátení súdneho poplatku za žalobu,
odvolanie nie je prípustné.