Uznesenie – Obchodné záväzkové vzťahy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 20, 2026

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 11Cb/5/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125287339
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Vorčáková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:6125287339.3

Uznesenie

Okresný súd Žilina v spore žalobcu A. B. B. B., B. B. C. X, D., E.: XX XXX XXX, právne zastúpený:
F. &G.|H. B., B. B.: H. D. I. E., D. H., G. X, D. - J. K. L., E.: XX XXX XXX , proti žalovanej M. N., nar.
X.X.XXXX, podnikajúci pod obchodným menom: M. N., s miestom podnikania O. XXX/XX, F. O. J., IČO:
XX XXX XXX, o zaplatenie X.XXX,XX P. B. príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa písomnou žalobou doručenou Q. B. R. D. D. R. L. S. F. T. XX.X.XXXX domáha
voči žalovanému zaplatenia sumy 5.688,48 eur spolu s úrokmi z omeškania, nákladmi spojenými
s uplatnením pohľadávky a trovami konania.

2. V podaní doručenom súdu dňa XX.XX.XXXX zobral žalobca žalobu späť v časti o zaplatenie sumy
X.XXX,XX P. z dôvodu, že túto žalovaný zaplatil po podaní žaloby. Následne v podaní doručenom súdu
dňa XX.X.XXXX doručil žalobca podanie, v ktorom zobral žalobu späť v celom rozsahu, a to z dôvodu,
že medzi stranami došlo k mimosúdnej dohode.

3. Podľa ust. § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“): Žalobca môže
vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 CSP: (1) Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. (2) Ak je žaloba vzatá
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí
vo veci samej. (3) Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku

nároku bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

5. Podľa ust. § 146 CSP: (1) Súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. (2) Súhlas
žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného

predpisu..

6. Vzhľadom na dispozičný procesný úkon žalobcu, ktorým vzal žalobu späť celkom rozhodol súd, pri
aplikácii vyššie citovaných zákonných ustanovení, o zastavení konania.

7. Podľa ust. § 256 ods. 1. CSP: Ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu

trov konania protistrane.8. Podľa ust. § 262 ods. 1 a 2 CSP: (1) O nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. (2) O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
v lehote do 60 dní po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením,

ktoré vydá súdny úradník..

9. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa ust. § 256 ods. 1. CSP a § 262 ods. 1
CSP, ktoré ustanovenie ukladá povinnosť nahradiť trovy konania tomu, kto zavinil, že konanie muselo
byť zastavené. Zavinenie je treba posudzovať výlučne z procesného hľadiska (t.j. podľa procesného

výsledku), nie podľa hmotného práva, pretože potom by išlo o posudzovanie dôvodnosti nároku vo
veci samej. V danej veci čo sa týka čiastočného späťvzatie žaloby zavinil zastavenie konania žalovaný,
ktorý po podaní žaloby uhradil časť pohľadávky, teda by v tejto časti konania mal žalobca nárok na
náhradu trov konania, ten však trovy konania nežiada. Čo sa týka zvyšného nároku, procesne nezavinila
zastavenie konania žiadna zo strán sporu, nakoľko po podaní žaloby došlo medzi stranami sporu
k dohode, vzhľadom na ktorú skutočnosť súd o nároku na náhradu trov konania rozhodol tak, ako je

uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).