Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Oľga Nižňanská

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 51C/4/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124442908
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Nižňanská
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2026:6124442908.2

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v Bratislave v právnej veci žalobcu : A. B., nar. XX.X.XXXX, C. XX, D., proti
žalovanému : SWAN, a.s., Landererova 12, Bratislava, IČO : 35 680 202, zastúpený Mgr. Milan Lukáč,
Polianky 7G, Bratislava , o 16.470,02 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalovanému sa nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

III. Žalobcovi bude vrátený krátený súdny poplatok v sume 484 € cestou Slovenskej pošty, a.s., po
právoplatnosti tohoto uznesenia, na účet žalobcu, č.ú. E. XXX XXXX XXXX XXXX XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Právny predchodca žalobcu F. C., nar. XX.X.XXXX, G. X, D., sa žalobou podanou na upomínací

súd 20.11.2024 domáhal , aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie 16.470,02 € s príslušenstvom,
titulom neuhradenia nákladov za spotrebu a dodávku elektrickej energie v zmysle uzatvorenej Zmluvy
o nájme . Na návrh právneho predchodcu žalobcu súd uznesením zo dňa 28.1.2026 pripustil, aby na
jeho miesto vstúpil ako žalobca A. B., nar. XX.X.XXXX, C. XX, D..

2. Žalobca pred otvorením pojednávania vytýčeného na deň 29.1.2026 zobral svoju žalobu v celom

rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť. Ako dôvod uviedol uzatvorenie Dohody o urovnaní, v zmysle
ktorej si neuplatnil ani náhradu trov konania. Žalovaný vyslovil so späťvzatím žaloby súhlas.

3. Podľa § 144 C.s.p. žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Vzhľadom k tomu, že žalobca ako „ dominus litis“ zobral žalobu v celom rozsahu späť, súd konanie
zastavil.

6. O nároku na náhradu trov konania bolo rozhodnuté § 256 ods. 1 C.s.p. Žalobca si náhradu trov
konania neuplatnil, preto mu súd nárok na ich náhradu nepriznal.

7. O vrátení kráteného súdneho poplatku bolo rozhodnuté podľa Zákona o súdnych poplatkoch. Súd
vrátil poplatok krátený o 10 €.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohoto uznesenia
na tunajší súd, písomne, dvojmo.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.