Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Oľga Nižňanská

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 51C/4/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124442908
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Nižňanská
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2026:6124442908.2

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v Bratislave v právnej veci žalobcu : A. B., nar. XX.X.XXXX, C. XX, D., proti
žalovanému : SWAN, a.s., Landererova 12, Bratislava, IČO : 35 680 202, zastúpený Mgr. Milan Lukáč,
Polianky 7G, Bratislava , o 16.470,02 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalovanému sa nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

III. Žalobcovi bude vrátený krátený súdny poplatok v sume 484 € cestou Slovenskej pošty, a.s., po
právoplatnosti tohoto uznesenia, na účet žalobcu, č.ú. E. XXX XXXX XXXX XXXX XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Právny predchodca žalobcu F. C., nar. XX.X.XXXX, G. X, D., sa žalobou podanou na upomínací

súd 20.11.2024 domáhal , aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie 16.470,02 € s príslušenstvom,
titulom neuhradenia nákladov za spotrebu a dodávku elektrickej energie v zmysle uzatvorenej Zmluvy
o nájme . Na návrh právneho predchodcu žalobcu súd uznesením zo dňa 28.1.2026 pripustil, aby na
jeho miesto vstúpil ako žalobca A. B., nar. XX.X.XXXX, C. XX, D..

2. Žalobca pred otvorením pojednávania vytýčeného na deň 29.1.2026 zobral svoju žalobu v celom

rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť. Ako dôvod uviedol uzatvorenie Dohody o urovnaní, v zmysle
ktorej si neuplatnil ani náhradu trov konania. Žalovaný vyslovil so späťvzatím žaloby súhlas.

3. Podľa § 144 C.s.p. žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Vzhľadom k tomu, že žalobca ako „ dominus litis“ zobral žalobu v celom rozsahu späť, súd konanie
zastavil.

6. O nároku na náhradu trov konania bolo rozhodnuté § 256 ods. 1 C.s.p. Žalobca si náhradu trov
konania neuplatnil, preto mu súd nárok na ich náhradu nepriznal.

7. O vrátení kráteného súdneho poplatku bolo rozhodnuté podľa Zákona o súdnych poplatkoch. Súd
vrátil poplatok krátený o 10 €.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohoto uznesenia
na tunajší súd, písomne, dvojmo.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.