Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by Mgr. Paulína Čaplánová
Legislation area – Rodinné právo – Schválenie právneho úkonu
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 29Ps/10/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5725203035
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Paulína Čaplánová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:5725203035.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II sudkyňou Mgr. Paulínou Čaplánovou vo veci schválenia právneho úkonu za
obmedzenú: V. N., N.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Bratislava- Ružinov, zast. procesným opatrovníkom:
J. N., N.. XX.XX.XXXX, C. A. A.- T. XXXXX, A. na návrh navrhovateľky: V.. K. N., N.. XX.XX.XXXX, C.
A. B. X, A., takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje právny úkon - kúpnu zmluvu uzatvorenú dňa 10.11.2025 medzi zmluvnými stranami:
predávajúcim: V. N., T.. Y., N.. XX.XX.XXXX, C. A. A. - T. XXXXX , ktorú za osobu obmedzenú v
spôsobilosti na právne úkony podpísal súdom ustanovený opatrovník: V.. K. N., T.. N., N.. XX.XX.XXXX,
C. A. B. X, A., a kupujúcimi: V. T., T.. T., N.. XX.XX.XXXX, C. A. B. XXX/XXX, Ž. N. S. a Ž. T., T.. F.,
N.. XX.XX.XXXX, C. A. B. XXX/XXX, Ž. N. S. predmetom ktorej je prevod vlastníctva nehnuteľností
nachádzajúcich sa v okrese Turčianske Teplice, obec Sklené, v katastrálnom území Sklené, vedené
Okresným úradom Turčianske Teplice, katastrálnym odborom, zapísané na liste vlastníctva č. XXX
nasledovne:
- rodinný dom s popisom stavby „rodinný dom“, súpisné číslo XX, postavený na pozemku parcely registra
„C“, č. parcely XXX,
- pozemok parcely registra „C“, číslo parcely XXX - zastavaná plocha a nádvorie o výmere 732 m2,
- pozemok parcely registra „C“, číslo parcely XXX - orná pôda o výmere 1218 m2
v podiele 1/1.
II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania (§ 221 písm. a)
zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok).
Poučenie:
Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania (§ 221 písm. a)
zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.