Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Júlia Stuhlmann Podobová
Legislation area – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 86P/170/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125213759
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Júlia Stuhlmann – Podobová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125213759.2
Rozsudok bez odôvodnenia
OkresnýsúdTrenčín,sudkyňouMgr.JúliouStuhlmann-Podobovou,vovecistarostlivostisúduomaloleté
dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u otca, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Považská Bystrica, dieťa rodičov: otca C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX,
E. F. a matky G. B., nar. XX.XX.XXXX. bytom H. G. XX, I., právne zastúpenej JUDr. Mariánom Rojkom,
advokátom so sídlom Železničná 90/12, Považská Bystrica, o zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu nasledovného znenia:
Matka sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX zvýšeným výživným
zo sumy rovnajúcej sa 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na
nezaopatrené dieťa podľa zákona č. 601/2003 Z.z. o životnom minime na sumu 150 eur mesačne
od mesiaca nasledujúceho po dni právoplatnosti rozsudku, ktoré bude poukazovať vždy do 15. dňa v
mesiaci vopred do rúk otca maloletej.
Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica sp.zn. 7P/42/2020-58 zo dňa
11.08.2021 v časti o výživnom.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania; z rovnakého
dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 221 Civilného sporového poriadku
v spojení s § 2 Civilného mimosporového konania).
Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola
schválená dohoda rodičov, odvolanie.
Rozsudok nadobudne právoplatnosť posledným doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie u súdneho exekútora podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia u miestne
príslušného súdu podľa zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok.
Rozhodnutie o peňažnej povinnosti vo vzťahu k maloletému možno vykonať cestou exekúcie podľa
Exekučného poriadku, a to exekúciou zrážkami zo mzdy a z iných príjmov, prikázaním pohľadávky,
prikázaním pohľadávky z účtu v banke, prikázaním iných peňažných pohľadávok, postihnutím inýchmajetkových práv, exekúciou na obchodný podiel, predajom hnuteľných vecí, predajom cenných
papierov, predajom nehnuteľnosti, predajom podniku, príkazom na zadržanie vodičského preukazu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.