Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Marián Manduch
Legislation area – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 8T/8/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126010152
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126010152.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudcom JUDr. Mariánom Manduchom, na základe návrhu
prokurátora na schválenie dohody o vine a treste, na verejnom zasadnutí konanom v Trenčíne dňa
13.03.2026 takto
r o z h o d o l :
Súd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorú uzatvoril prokurátor
Okresnej prokuratúry Trenčín dňa 28.01.2026 sp. zn.
1Pv 722/25/3309 a obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorej schválenie potvrdzuje týmto rozsudkom
Obvinený:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C. – D., E. D. XXXX/XX
j e v i n n ý , že
dňa 11.03.2025 v čase o 18.32 hod. viedol v meste Trenčín, smerom od F. G. H. na centrum mesta po
ulici H., osobné motorové vozidlo zn. Volkswagen Sharan, ev. č. I. XXXXX pod vplyvom návykovej látky
delta-9tetrahydrokanabinolu (THC)
s koncentráciou 18,8 ng/ml v krvi, ktorý stav vylučoval spôsobilosť viesť a ovládať motorové vozidlo
spoľahlivo a bezpečne,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.
T ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona
v spojení s § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, s prihliadnutím k § 36 písmeno l) Trestného zákona
peňažný trest vo výmere 2.000,- (dvetisíc) Eur.Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, ustanovuje sa obvinenému náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá každého druhu po dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný prokurátor v Trenčíne podal návrh na schválenie dohody o vine a treste, ktorá bola uzavretá
dňa 28.01.2026 medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry Trenčín a obvineným A. B..
Súd na verejnom zasadnutí konanom o tomto návrhu zistil, že dohoda zodpovedá všetkým procesným
ustanoveniam,niejeneprimeranáazodpovedáskutočnostiamzistenýmv prípravnomkonaní.Obvinený
na verejnom zasadnutí odpovedal na všetky otázky podľa
§ 333 odsek 3 Trestného poriadku kladne. Súd preto dohodu o vine a treste v zmysle § 334 odsek 4
Trestného poriadku schválil a jej schválenie potvrdil hore uvedeným výrokom rozsudku (výrokom o vine,
právnej kvalifikácii a treste).
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek
1 písmeno c) Trestného poriadku (§ 334 odsek 4 Tr. por.) tento rozsudok nadobúda právoplatnosť
vyhlásením (§ 334 odsek 5 Tr. por.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.