Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Natália Ďurčová
Legislation area – Trestné právo – Život a zdravie
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/12/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4126010249
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Ďurčová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4126010249.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra, v konaní pred samosudkyňou JUDr. Natáliou Ďurčovou, v trestnej veci obvineného
A. B., pre prečin neoprávneného prechovávania omamnej látky a psychotropnej látky podľa § 171 odsek
2, odsek 3 Trestného zákona, vydáva tento
r o z h o d o l :
obvinený
A. B. C. D. E. F. G. H. XX.XX.XXXX I. H.
trvale bytom F.,
adresa na doručovanie J., K. A. XX/X
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :
dňa 7. augusta 2025 v čase o 14.27 hod. v obci E. mal pri sebe a následne vydal priesvitné
vrecko, ktoré obsahovalo kryštalický materiál, s hmotnosťou 0,283 g, ktorý obsahoval 192 mg
absolútneho metamfetamínu, s priemernou koncentráciou účinnej látky 67,7 % metamfetamínu, pričom
metamfetamín patrí v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. v znení neskorších právnych predpisov o
omamných látkach, o psychotropných látkach a prípravkoch do II. skupiny psychotropných látok, pričom
uvedenú látku mal bez príslušného povolenia,
t e d a :
neoprávnene prechovával inú psychotropnú látku ako uvedenú v odseku 1 v malom množstve,
t ý m s p á c h a l :
prečin neoprávneného prechovávania omamnej látky a psychotropnej látky podľa § 171 odsek 2, odsek
3 Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 171 odsek 3 Trestného zákona, nezistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 Trestného zákona
anezistiacpriťažujúcuokolnosťpodľa§37Trestnéhozákona,spoužitím§38odsek2Trestnéhozákona
trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a adresované súdu,
ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
V prípade podania odporu oprávnenou osobou súd bezodkladne rozhodne o prijatí obžaloby podľa §
241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku, v ktorom odôvodní nesplnenie podmienok podľa § 241
odsek 1 písmeno f) Trestného poriadku (odmietnutie obžaloby a vrátenie veci prokurátorovi pri zistení
závažných procesných chýb) a nariadi hlavné pojednávanie, určí jeho termín a rozsah dokazovania.
Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania,
trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.