Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, February 19, 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 36Ek/475/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6126231949
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Blahová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6126231949.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., so
sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava-Staré Mesto, IČO: 35 776 005, proti povinnému: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, XXX XX C., o vymoženie 450 Eur, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie podľa § 50 ods. 2 Exekučného poriadku zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 17.02.2026 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 450 Eur na základe exekučných titulov – 1/ Rozkaz o uložení
pokuty za správny delikt prevádzkovateľa vozidla sp. zn. OU-LC-OCDPK-2023/001987, ktorý vydal
Okresný úrad Lučenec dňa 19.01.2023, ktorý nadobudol vykonateľnosť dňa 03.03.2023, 2/ Rozkaz
o uložení pokuty za správny delikt prevádzkovateľa vozidla sp. zn. OU-LC-OCDPK-2023/003113, ktorý
vydalOkresnýúradLučenecdňa15.02.2023,ktorýnadobudolvykonateľnosťdňa28.03.2023,3/Rozkaz

o uložení pokuty za správny delikt prevádzkovateľa vozidla sp. zn. OU-LC-OCDPK-2023/005506, ktorý
vydal Okresný úrad Lučenec dňa 13.04.2023, ktorý nadobudol vykonateľnosť dňa 14.06.2023 (ďalej aj
ako „exekučné tituly“).

2. Exekučný súd po začatí exekučného konania zistil, že proti povinnému je tunajším súdom pod
sp. zn. 35Ek/400/2026 vedené exekučné konanie v tej istej veci na základe skôr podaného návrhu

na vykonanie exekúcie. Exekučné konanie pod sp. zn. 35Ek/400/2026 začalo doručením návrhu na
vykonanie exekúcie súdu dňa 16.02.2026, pričom konanie v posudzovanej veci vedenej pod sp. zn.
36Ek/475/2026 začalo v zmysle ustanovenia § 50 ods. 1 Exekučného poriadku doručením návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie súdu dňa 17.02.2026.

3. Podľa § 50 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej v texte len ako „Exekučný poriadok“), exekučné
konanie sa začína dňom, v ktorom bol návrh na vykonanie exekúcie doručený súdu.

4. Podľa § 50 ods. 2 Exekučného poriadku, začatie exekučného konania bráni tomu, aby v tej istej
veci prebiehalo iné exekučné konanie. Ak sa exekučné konanie už začalo, konanie o neskôr podaných
návrhoch na vykonanie exekúcie v tej istej veci súd uznesením zastaví.

5. Prekážka skôr začatého exekučného konania (litispendencie) ustanovená v citovanom ustanovení
bráni tomu, aby na súde prebiehalo iné exekučné konanie v tej istej veci. Táto prekážka vzniká, ak na
ktoromkoľvek súde je začaté konanie medzi rovnakými účastníkmi na základe rovnakého exekučného
titulu a jej existenciu musí súd z úradnej povinnosti skúmať v ktoromkoľvek štádiu konania. V takomto
prípade súd konanie vždy zastaví podľa § 50 ods. 2 Exekučného poriadku.6. Vychádzajúc z vyššie uvedených skutočností súd dospel k záveru, že je daná totožnosť vymáhaného
nároku, exekučných titulov a osoby oprávneného a povinného v týchto súbežne vedených konaniach,
a preto s poukazom na § 50 ods. 2 Exekučného poriadku konanie začaté na základe neskôr podaného

návrhu na vykonanie exekúcie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.