Rozsudok – Výchovné opatrenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 16, 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 78P/182/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125214546
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Erika Trtalová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125214546.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Ing. Erikou Trtalovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté

dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom, dieťa rodičov: matky: C. D., nar. XX.XX.XXXX, občan Slovenskej
republiky, trvale bytom E. X a otca: F. B., nar. XX.XX.XXXX, občan Slovenskej republiky, trvale bytom
C., G. C. H. I. XXX/XX, o návrhu na nariadenie výchovného opatrenia, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX sa ukladá povinnosť podrobiť sa odbornému psychologickému
poradenstvu na obdobie do nadobudnutia plnoletosti maloletej poskytovanej J. K. L. M. H. C. v rozsahu
20 hodín odbornej pomoci.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania bol návrh N. K., A. F. M. H. G. C. G. F. doručený súdu dňa XX.XX.XXXX na
nariadenie výchovného opatrenia.

Podľa § 2 ods. 1, 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "C.m.p."),
na konania podľa Civilného mimosporového poriadku sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana

a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa
tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "C.s.p."), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok
za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Matka, otec a kolízny
opatrovník sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní konanom dňa 16.02.2026 vzdali práva podať

odvolanie.

V zmysle § 52 v spojení s § 57 C.m.p. o trovách konania súd rozhodol tak, že ani jednému z účastníkov
nepriznal právo na náhradu trov konania, pretože žiaden z účastníkov nepodal návrh na priznanie práva
na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože sa účastníci vzdali práva podať opravný
prostriedok.