Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Tomáš Novák
Legislation area – Obchodné právo – Spoločnosť s ručením obmedzeným
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2Exre/8/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8111201249
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8111201249.3
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci v obchodnom registri zapísanej spoločnosti: EXIM-TRADE s.r.o.
Stará Ľubovňa, so sídlom Levočská 23, Stará Ľubovňa 064 01, IČO: 31 662 854, takto
r o z h o d o l :
I. V deň vydania tohto uznesenia súd vykoná v obchodnom registri v odd. Sro vložka číslo 800/P pri:
EXIM-TRADE s.r.o. Stará Ľubovňa, so sídlom Levočská 23, Stará Ľubovňa 064 01, IČO: 31 662 854,
tento zápis:
v časti: VII. Štatutárny orgán: konatelia
Vymazáva sa:
Meno a priezvisko: A. B.
C.:
Názov obce: D. E. XXX
PSČ: XXX XX
Štát: F. G.
Dátum narodenia: XX.XX.XXXX
Rodné číslo: XXXXXX/XXXX
Vznik funkcie: XX-XX.XXXX
Skončenie funkcie: XX.XX.XXXX
II. U k l a d á spoločnosti EXIM-TRADE s.r.o. Stará Ľubovňa, so sídlom Levočská 23, Stará Ľubovňa
064 01, IČO: 31 662 854, zaplatiť súdny poplatok vo výške 50,- Eur do 3 dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 19.01.2011 bol registrovému súdu doručený podnet na začatie konania o zhode, ktorý súdu
doručila A. B., ktorá je v obchodnom registri evidovaná ako konateľka spoločnosti EXIM-TRADE s.r.o.
Stará Ľubovňa, so sídlom Levočská 23, Stará Ľubovňa 064 01, IČO: 31 662 854. Listom zo dňa
10.9.2009 sa navrhovateľka postupom podľa § 66 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník písomne
vzdala funkcie konateľky. Uvedený list bol spoločnosti doručený dňa 11.9.2009. Vzhľadom na to, že
orgán spoločnosti, ktorý je oprávnený vymenovať alebo zvoliť nového konateľa, nezasadol ani do troch
mesiacov od doručenia vzdania sa funkcie konateľky, je vzdanie sa funkcie konateľky účinné od prvého
dňa nasledujúceho po uplynutí tejto lehoty (12.12.2009).
2. V zmysle uvedeného podnetu preto súd uznesením sp. zn. 2Exre/8/2011-88 zo dňa 13.11.2025 začal
konanie o zosúladenie údajov v obchodnom registri v odd. Sro, vložka číslo 800/P, pri spoločnosti
EXIM-TRADE s.r.o. Stará Ľubovňa, so sídlom Levočská 23, Stará Ľubovňa 064 01, IČO: 31 662 854a zároveň vyzval zapísanú osobu, aby sa v lehote 15 dní od doručenia uznesenia vyjadrila či súhlasí
s výmazom konateľky, alebo uviedla skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu
zápisu (výmazu).
3. Zapísaná osoba sa podaním zo dňa 24.11.2025 vyjadrila, že s výmazom súhlasí.
4. Podľa § 66 ods. 2 zák. č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení do 30.11.2009,
ak zákon neustanovuje alebo spoločenská zmluva alebo stanovy neurčujú inak, je vzdanie sa funkcie
účinné odo dňa prvého zasadnutia orgánu, ktorý je oprávnený vymenovať alebo zvoliť nového člena
orgánu nasledujúceho po doručení vzdania sa funkcie; ak sa člen orgánu vzdá svojej funkcie na
zasadnutí orgánu spoločnosti, ktorý je oprávnený vymenovať alebo zvoliť nového člena orgánu, je
vzdanie sa funkcie účinné okamžite. Ak orgán spoločnosti, ktorý je oprávnený vymenovať alebo
zvoliť nového člena orgánu spoločnosti, nezasadne ani do troch mesiacov od doručenia vzdania sa
funkcie, je vzdanie sa funkcie účinné od prvého dňa nasledujúceho po uplynutí tejto lehoty. Ak zákon
neustanovuje alebo spoločenská zmluva alebo stanovy neurčujú inak, je odvolanie z funkcie účinné
prijatím rozhodnutia príslušným orgánom spoločnosti. Ak spoločnosti hrozí vznik škody, je člen orgánu
spoločnosti, ktorý sa vzdal funkcie, bol odvolaný alebo inak sa skončil výkon jeho funkcie, povinný
upozorniť spoločnosť, aké opatrenia treba urobiť na jej odvrátenie.
5. Z uvedených dôvodov, nakoľko bývalá konateľka A. B., sa vzdala funkcie konateľa písomným
podaním, ktoré riadne doručila dňa 11.09.2009, došlo k zániku jeho funkcie konateľa v zmysle § 66 ods.
2 zák. č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník od prvého dňa nasledujúceho po uplynutí zákonnej lehoty
dňa 12.12.2009.
6. Z uvedených dôvodov bolo preto potrebné, aby súd vykonal výmaz konateľky A. B. z obchodného
registra tak, aby sa skutočný stav uviedol do súladu so stavom zapísaným v obchodnom registri.
7. Podľa § 298 ods. 2 CMP, ak registrový súd rozhodne o vykonaní zápisu do obchodného registra,
súčasne uloží zapísanej osobe zaplatiť súdny poplatok vo výške, v ktorej by zapísaná osoba bola
povinná zaplatiť súdny poplatok za návrh na zápis údajov do obchodného registra.
8. Podľa položky č. 17 písm. c) sadzobníka súdnych poplatkov z návrhu na zápis zmeny alebo na
doplnenie akéhokoľvek počtu údajov týkajúcich sa jednej zapísanej osoby s výnimkou zmeny alebo
doplnenia údajov v názve obce, v poštovom smerovacom čísle, v názve ulice alebo iného verejného
priestranstva,prípadnestýmsúvisiacejzmenyorientačnéhočíslaalebosúpisnéhočísla,aknedochádza
k zmene jej sídla, miesta podnikania alebo bydliska sa platí súdny poplatok vo výške 50,- Eur.
9. Súd v zmysle uvedeného zákonného ustanovenia uložil spoločnosti zaplatiť súdny poplatok vo výške
50,- Eur.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne, dvojmo, na
podpísanom súde.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.