Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 27, 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/13/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6126010149
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6126010149.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eva Korbeľová, vydala dňa 27. 02. 2026 v Banskej

Bystrici, podľa § 353 ods. 1 Tr. por. nasledujúci trestný rozkaz :

r o z h o d o l :

A. B. C. D. E. F. G. H., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom F. XXX, F., I. H. J., K. L.

u z n á v a sa v i n n ý m, ž e

dňa 11.02.2026 v čase o 13:20 hod. ako vodič viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda, evidenčné

číslo M. po ulici Horná v Banskej Bystrici, kde v uvedenom úseku pri Hlavnej pošte bol zastavený a
kontrolovaný hliadkou obvodného oddelenia Policajného zboru v Banskej Bystrici - Východ z dôvodu
podozreniazospáchaniadopravnéhopriestupku-nerešpektovaniedopravnejznačkyjazdavprotismere
jednosmernej cesty, pri následnej kontrole zo strany hliadky Policajného zboru bol vodič okrem iného
vyzvaný, aby sa podrobil orientačnej dychovej skúške za účelom zistenia požitia alkoholu v dychu, ktorú
neodmietol a po zákonnom poučení túto dychovú skúšku vykonal, pričom mu prístroj AlcoQuant 6020
plus, sériové číslo: A410230 dňa 11.02.2026 v čase o 13:31 hod. nameral a zaznamenal hodnotu 1,05

mg/l alkoholu v dychu, pri opakovanej dychovej skúške v ten istý deň v čase o 13:47 hod. mu ten
istý prístroj nameral a zaznamenal hodnotu 1,09 mg/l alkoholu v dychu, a v čase o 14:10 hod. bola
menovanému nameraná hodnota 0,99 mg/l alkoholu v dychu, čím vykonal jazdu pod vplyvom alkoholu

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa mu u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. j), l) Tr. zák., § 56 ods. 1, 2 Tr. zák. na
peňažný trest vo výške 800,- € (osemsto Eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák., pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, u s t
a n o v u j e náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) mesiac.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. sa u k l a d á trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel akéhokoľvek
druhu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov, do ktorej doby výkonu tohto trestu sa mu podľa § 61 ods. 8 Tr. zák.
z a p o č í t a v adoba od zadržania vodičského oprávnenia, t.j. od 11. 02. 2026.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na tunajší
okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené podať
v jeho prospech odvolanie a prokurátor), samosudca rozhodne o prijatí obžaloby a vo veci bude
nariadené hlavné pojednávanie, pričom samosudca pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní, nie
je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa

trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak

poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu

obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.

V N. N., dňa 27. februára 2026