Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Pavol Barabas

Legislation area – Rodinné právoVyživovacie povinnosti

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 12P/7/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126200717
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Barabas

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126200717.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice sudcom JUDr. Pavlom Barabasom v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté

dieťa: : A. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpená opatrovníkom: Úradom práce sociálnych vecí a rodiny
Košice, Staničné námestie č. 9, Košice dieťa rodičov: C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. C. XX a
otec: E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XX, F. v konaní o návrhu matky na zvýšenie výživného,
takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje dohodu rodičov v nasledovnom znení:

Zvyšuje výživné zo strany otca na maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 73 € mesačne na

sumu 200 € mesačne, a to vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky počnúc 16.01.2026
do budúcna.

Dlžné výživné pre maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX za obdobie od 16.1.2026 do 28.02.2026
v sume 230,23 € sa otec zaväzuje splatiť k rukám matky do troch dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

II. Týmto mení rozsudok Okresného súdu Košice-okolie, spisová značka 19P/317/2014 zo dňa

25.11.2014 v časti vyživovacej povinnosti otca k maloletému dieťaťu.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné

vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie nakoľko všetci oprávnení účastníci konania
sa práva podať odvolanie vyslovene vzdali na pojednávaní po vyhlásení rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský
súd Košice, avšak všetci účastníci konania sa práva podať odvolanie vzdali.Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí

návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.