Uznesenie – Obchodné spoločnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 26, 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2Nsre/2/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126201666
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126201666.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

Región Muráň s. r. o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
A. XXXX/XX
Názov obce: Poprad
PSČ: 058 01

IČO: 56 659 687

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu takto

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateža podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 11.02.2026 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 13.02.2026 podľa § 8 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene
a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 13.02.2026.

Navrhovateľ dňa 17.02.2026 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:

Navrhovateľ neodstránil vytýkané vady návrhu na zápis spoločnosti s ručením obmedzeným do

obchodného registra.Navrhovateľom v námietkovom konaní predložená zmluva o prevode obchodného podielu obsahuje
osvedčenie pravosti podpisu prevodcu, avšak uvedená doložka Mesta Poprad je zhodná (418/C/2026
7:48 hod.) s doložkou na skôr navrhovateľom predloženej zmluve.

Podľa § 7 ods. 1 zák. č. 599/2001 Z.z. o osvedčovaní listín a podpisov na listinách okresnými úradmi a
obcami obvodný úrad osvedčuje zhodu odpisu alebo kópie listiny s predloženou listinou alebo pravosť
podpisu na listine osvedčovacou doložkou, odtlačkom okrúhlej úradnej pečiatky so štátnym znakom a
podpisom zamestnanca obvodného úradu, ktorý osvedčenie vykonal.

Podľa § 7 ods. 3 zák. č. 599/2001 Z.z. o osvedčovaní listín a podpisov na listinách okresnými úradmi
a obcami

Osvedčovacia doložka osvedčenia pravosti podpisu na listine obsahuje

a)meno a priezvisko fyzickej osoby, ktorej podpis bol osvedčený,
b)rodné číslo fyzickej osoby, ktorej podpis bol osvedčený,
c)adresu trvalého pobytu fyzickej osoby, ktorej podpis bol osvedčený,
d)údaj, že podpis na listine urobila alebo uznala za svoj vlastná fyzická osoba, ktorej podpis bol
osvedčený

e)poradové číslo, pod ktorým je osvedčenie zapísané v osvedčovacej knihe,
f)údaj, akým spôsobom bola preukázaná totožnosť fyzickej osoby, ktorej podpis bol osvedčený (druh a
číslo preukazu totožnosti, adresa pobytu v čase osvedčovania),
g)miesto a dátum osvedčenia, a ak je to potrebné, aj hodinu, kedy bola listina predložená.

Doložka, ktorou sa osvedčuje pravosť podpisu na listine nemôže byť zhodná s inou doložkou, ktorá má
taktiež osvedčiť pravosť podpisu, a jedno osvedčenie pravosti podpisu slúži iba pre jednu listinu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Prešov.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).