Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 25, 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 18P/110/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125212215
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Andrejčáková

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125212215.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice JUDr. Zuzanou Andrejčákovou v právnej veci navrhovateľky/manželky: A. B. C., D.

E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX, F., právne zastúpená G. G. H., I., J. B. B. K. XX, F. a manžela,
ktorý návrh nepodal: L. A. C., D. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX, F., právne zastúpený G. A.
D., I., J. B. B. K. XX, F., v konaní o rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov k maloletým deťom:
M. B. C., nar. XX.XX.XXXX a J. C., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom ako rodičia, v tomto konaní
zastúpení kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné námestie
č. 9, Košice na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov konania uzavreté dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev matričného

úradu A. N. F. – O. P. O. XX, D. XXXX, M. B. XXX, I. N. XX, rozvádza.

II. Na čas po rozvode manželstva súd schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:

Obe maloleté deti sa zverujú do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov.

Vosobnejstarostlivostimatkybudúmaloletédetiodnedeleod17:00hod.súčinnosťouodprávoplatnosti

výroku o rozvode manželstva a nasledujúce dva po sebe idúce týždne končiac v nedeľu o 17:00 hod.

V osobnej starostlivosti otca budú maloleté deti od nedele od 17:00 hod, kedy končí interval striedavej
osobnej starostlivosti matke do nasledujúcej nedele do 17:00 hod. kedy začína interval striedavej
osobnej starostlivosti matky.
K preberaniu detí bude dochádzať tak, že preberať deti bude ten z rodičov, ktorému začína interval
striedavej osobnej starostlivosti a to v mieste bydliska toho rodiča, ktorému interval striedavej osobnej
starostlivosti končí.

Obaja rodičia sú oprávnení maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Súd upravuje styk počas sviatkov a prázdnin nasledovne:

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi každý párny rok počas Veľkonočných sviatkov vždy
odVeľkonočnéhopiatkuod09:00hod.doutorkapoVeľkonočnompondelkudo17:00hod.,počasjarných
prázdnin každý nepárny rok od 17:00 hod. prvého dňa predchádzajúceho jarným prázdninám do 17:00

hod. posledného dňa jarných prázdnin a každý nepárny rok počas Vianočných sviatkov od 22.12. od
18:00 hod. do 25.12. do 18:00 hod. a v každom párnom roku od 25.12. od 18:00 hod. do 28.12. do
18:00 hod.

Matka je oprávnená sa s maloletými deťmi stýkať každý nepárny rok počas Veľkonočných sviatkov vždy
odVeľkonočnéhopiatkuod09:00hod.doutorkapoVeľkonočnompondelkudo17:00hod.,počasjarných
prázdnin každý párny rok od 17:00 hod. prvého dňa predchádzajúceho jarným prázdninám do 17:00

hod. posledného dňa jarných prázdnin a každý párny rok počas Vianočných sviatkov od 22.12. od 18:00
hod. do 25.12. do 18:00 hod. a v každom nepárnom roku od 25.12. od 18:00 hod. do 28.12. do 18:00 hod.Otec je povinný prispievať na výživu maloletej M. výživným vo výške 160,-Eur mesačne vždy k 15. dňu
v mesiaci vopred k rukám matky počnúc právoplatnosťou výroku o rozvode manželstva.

Otec je povinný prispievať na výživu maloletého J. sumou vo výške 140,-Eur mesačne vždy k 15. dňu
v mesiaci vopred k rukám matky počnúc právoplatnosťou výroku o rozvode manželstva.

Daňový bonus a rodinné prídavky si bude uplatňovať matka.

III. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 16.07.2025 žiadala, aby súd rozviedol jej
manželstvo a navrhla, aby súd upravil výkon rodičovských práv a povinností k maloletým deťom M. B.
C., nar. XX.XX.XXXX a J. C., nar. XX.XX.XXXX (ďalej aj len „maloleté deti, prípadne maloletí“).

2. Na pojednávaní dňa 25.02.2026 rodičia navrhli schváliť rodičovskú dohodu, v rozsahu, v akom ju súd
schválil, pričom kolízny opatrovník navrhol rodičovskú dohodu v uvedenom znení schváliť nakoľko mal
za to, že je v záujme maloletých detí.

3. Na pojednávaní dňa 25.02.2026 účastníci konania po vyhlásení rozsudku vzdali práva podávať
voči rozsudku odvolanie. Na základe uvedeného súd využil možnosť danú zákonom, a preto toto
rozhodnutie v súlade s ust. § 221 CSP zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej
aj len „Civilného sporového poriadku“) neobsahuje odôvodnenie a obsahuje iba stručné odôvodnenie
v rozsahu identifikácie nároku.

4. Podľa ust. § 18 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine (ďalej len „zákona o rodine“), manželia sú si v
manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať
svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a vytvárať zdravé rodinné prostredie.

5. Podľa ust. § 19 ods. 1 zákona o rodine, o uspokojovanie potrieb rodiny založenej manželstvom
sú povinní starať sa obidvaja manželia podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov.
Uspokojovaním potrieb rodiny je aj osobná starostlivosť o deti a domácnosť.

6.Podľaust.§22zákonaorodine,kzrušeniumanželstvarozvodommožnopristúpiťlenvodôvodnených

prípadoch.

7. Podľa ust. § 23 ods. 1,2,3 zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov
rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže
plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia. Súd zisťuje príčiny,

ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada.
Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem maloletých detí. Súd pri posudzovaní miery
rozvratu vzťahov medzi manželmi prihliada na porušenie povinností manželov podľa § 18 a 19.

8. Podľa ust. § 100 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „Civilného

mimosporového poriadku“), s konaním o rozvod manželstva je spojené konanie o úpravu pomerov
manželov k ich maloletým deťom na čas po rozvode.

9. Podľa ust. § 24 ods. 1 zákona o rodine, v rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov
maloletého dieťaťa, súd upraví výkon ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas

po rozvode, najmä určí, či maloleté dieťa zverí do spoločnej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov, do
striedavej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov alebo do osobnej starostlivosti jedného z rodičov, kto
ho bude zastupovať a spravovať jeho majetok. Súd súčasne určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté
dieťa zverené do osobnej starostlivosti, prispievať na jeho výživu, alebo schváli dohodu rodičov o výške
výživného.10. Podľa ust. § 24 ods. 3 zákona o rodine, ak sú obidvaja rodičia spôsobilí dieťa vychovávať a ak majú
o osobnú starostlivosť o dieťa obidvaja rodičia záujem, tak súd môže zveriť dieťa do striedavej osobnej
starostlivosti obidvoch rodičov, ak je to v záujme dieťaťa a ak budú takto zaistené potreby dieťaťa. Ak

so striedavou osobnou starostlivosťou súhlasí aspoň jeden z rodičov dieťaťa, tak súd musí skúmať, či
bude striedavá osobná starostlivosť v záujme dieťaťa.

11. Podľa ust. § 24 ods. 4 zákona o rodine, rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností
možno nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

12. Podľa ust. § 24 ods. 5 zákona o rodine, súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv a povinností
alebo pri schvaľovaní dohody rodičov rešpektuje právo maloletého dieťaťa na zachovanie jeho vzťahu
k obidvom rodičom a vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové väzby,
vývinové potreby, stabilitu budúceho výchovného prostredia a ku schopnosti rodiča dohodnúť sa na
výchove a starostlivosti o dieťa s druhým rodičom. Súd dbá, aby bolo rešpektované právo dieťaťa na

výchovu a starostlivosť zo strany obidvoch rodičov a aby bolo rešpektované právo dieťaťa na udržovanie
pravidelného, rovnocenného a rovnoprávneho osobného styku s obidvomi rodičmi.

13. Podľa ust. § 26 zákona o rodine, ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie
o výkone rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.

14. Podľa ust. § 28 ods. 1 písm. a), ods. 2 zákona o rodine, súčasťou rodičovských práv a povinností
je najmä sústavná a dôsledná starostlivosť o výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývoj maloletého
dieťaťa. Rodičovské práva a povinnosti majú obaja rodičia. Pri ich výkone sú povinní chrániť záujmy
maloletého dieťaťa.

15. Podľa ust. § 62 ods. 1,2,3 zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich
zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia prispievajú
na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo
podieľať sa na životnej úrovni rodičov. Pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý

z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť
rodičov o domácnosť.

16. Podľa ust. § 62 ods. 6 zákona o rodine, ak je maloleté dieťa zverené do striedavej osobnej
starostlivosti rodičov, súd pri určení výživného prihliadne na dĺžku striedavej osobnej starostlivosti

každého rodiča alebo súd môže rozhodnúť aj tak, že počas trvania striedavej osobnej starostlivosti
rodičov výživné neurčuje.

17. Podľa ust. § 65 ods. 1, 2 zákona o rodine, (1) Ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví
rozsahichvyživovacejpovinnostialeboschváliichdohoduovýškevýživného.(2)Súdpostupujerovnako

aj v prípade, ak rodičia spolu žijú, ale jeden z nich svoju vyživovaciu povinnosť voči maloletému dieťaťu
dobrovoľne neplní.

18. Podľa ust. § 75 zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti

a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané
majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

19. Podľa ust. § 77 zákona o rodine, právo na výživné sa nepremlčí. Možno ho však priznať len odo

dňa začatia súdneho konania. Výživné pre maloleté dieťa možno priznať najdlhšie na dobu troch rokov
spätne odo dňa začatia konania, ak sú na to dôvody hodné osobitného zreteľa.

20. Podľa ust. § 2 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

21. Podľa ust. § 122 Civilného mimosporového poriadku, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých
súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda
schválená, odvolanie.22. Podľa ust. § 368 Civilného sporového poriadku, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže
odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.

23. Podľa ust. § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

24. O trovách konania rozhodol súd v zmysle ust. § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa
ktorého, žiadny z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (výrok II.).

Pretože po vyhlásení rozsudku sa v súlade s ust. § 368 Civilného sporového poriadku všetci účastníci

vzdali odvolania, toto právo im nepatrí.

Podľa ust. § 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal
priezviskodruhéhomanželaakospoločnépriezvisko,môžedo3mesiacovpoprávoplatnostirozhodnutia
o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.