Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, February 6, 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 37Ek/1532/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124334256
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marian Nagy
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6124334256.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Karadžičova 10, 814 53 Bratislava, IČO: 36 284 831, proti povinnému:
A. B., nar. XX.XX.XXXX trvale bytom, B. XX, XXX XX, B., o vymoženie 2 309.16 Eur s príslušenstvom,
vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Ján Sokol, sídlom exekútorského úradu C. D. č.30, 040 01, Košice
o návrhu na zastavenie exekúcie takto:

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu podľa §61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku v celom rozsahu
z a s t a v u j e.

II. Povinný je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 123eur do troch dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 27.06.2024 domáhal od
povinného vymoženia sumy vo výške 2 309.16 Eur s príslušenstvom, a to na podklade exekučného titulu
-Výkazu nedoplatkov č. 2290125284 zo dňa 02.12.2022, ktorý vydala Union zdravotná poisťovňa, a.s..
Exekučný titul nadobudol vykonateľnosť dňa 21.01.2023(ďalej len „exekučný titul“).

2.Súd na základe uvedeného návrhu na vykonanie exekúcie vydal dňa 28.06.2024 poverenie súdnemu

exekútorovi JUDr. Ján Sokol, sídlom exekútorského úradu Boženy Němcovej č.30, 040 01, ktorý vedie
exekúciu pod sp. zn.XXXXX XXX/XX.

3.Dňa 02.10.2024 doručil súdny exekútor súdu podanie, v ktorom zaslal súdu návrh oprávneného na
zastavenie exekúcie. Oprávnený v návrhu na zastavenie exekúcie uvádza, že: „Exekučným titulom,
na základe ktorého je vedená exekúcia súdnym exekútorom JUDr. Ján Sokol je Výkaz nedoplatkov č.

2290125284 vydaný zdravotnou poisťovňou dňa 27.06.2016 v zmysle § 17a zákona č. 580/2004 Z. z.
o zdravotnom poistení. Výkazom nedoplatkov si zdravotná poisťovňa uplatnila neuhradené preddavky
na poistné za obdobie

01/2017 – 12/2019 spolu s úrokom z omeškania a poplatkom za vydanie výkazu nedoplatkov, spolu v
celkovej výške 2 309.16 €. V období, za ktoré si zdravotná poisťovňa uplatnila preddavky na poistné,

evidovala zdravotná poisťovňa povinného ako platiteľa poistného v zmysle § 11 ods. 2 zákona o
zdravotnom poistení, t.j. ako tzv. samoplatiteľa. Po márnom uplynutí lehoty na podanie námietok výkaz
nedoplatkov nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť a stal sa exekučným titulom, na základe ktorého
si oprávnený uplatnil svoje právo návrhom na vykonanie exekúcie dňa 27.06.2024. Exekučné konanie
bolo začaté doručením návrhu exekučnému súdu. Po začatí exekučného konania, dňa 05.08.2025
boli zdravotnej poisťovni prostredníctvom pošty doručené doklady preukazujúce zdravotné poistenie,

resp. zamestnanie povinného v zahraničí v období od09.05.2012.. Uvedené doklady preukazujú skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného
poistenia podľa § 3 ods. 2 písm. a) zákona o zdravotnom poistení. Na základe novozistených skutočností
oprávnený postupom podľa § 17a ods. 8 zákona o zdravotnom poistení (v tzv. mimo námietkovom

konaní) výkaz nedoplatkov č. XXXXXXXXXX zo dňa 02.12.2022 (exekučný titul), dňa 26.09.2025
zrušil. V tomto prípade k zrušeniu exekučného titulu došlo z dôvodu nesplnenia si oznamovacej
povinnosti poistenca podľa § 23 ods. 1 písm. c) zákona o zdravotnom poistení, teda zavinením
povinného. Oprávnený považuje za potrebné poukázať na skutočnosť, že zrušenie exekučného titulu
sám nezavinil, nakoľko v čase podania návrhu na vykonanie exekúcie nemal žiadnu vedomosť, že

na strane povinného existujú skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia,
keďže povinný si zákonnú oznamovaciu povinnosť nesplnil a relevantné skutočnosti boli oprávnenému
oznámené a preukázané až po začatí exekúcie.“

4.Podľa § 61k ods. 1zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný

poriadok“), Súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v časti, ak
a) po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku,
b) exekučný titul bol zrušený,
c) je tu dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho exekučného titulu
neprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť (§54 ods.2),

d)sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu,
e) je predpoklad, že iná povinnosť uložená exekučným titulom, najmä povinnosť niečoho sa zdržať alebo
niečo strpieť, ktorú okrem povinného nemôžu vykonať iné osoby, bude dobrovoľne a riadne plnená aj
bez vedenia exekučného konania; predpokladá sa, že iná povinnosť je dobrovoľne a riadne plnená, ak
od posledného porušenia tejto inej povinnosti uplynulo najmenej 6 mesiacov.

5.Podľa § 61k ods. 2 Exekučného poriadku, povinný môže z dôvodov podľa odseku 1 podať do 15
dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie návrh na zastavenie exekúcie. Návrh na zastavenie
exekúcie musí byť odôvodnený a musia v ňom byť uvedené všetky skutočnosti, ktoré povinný môže ku
dňu podania návrhu uplatniť. Takýto návrh má odkladný účinok.

6.Podľa § 61k ods. 5 Exekučného poriadku, návrh na zastavenie exekúcie sa podáva u exekútora.
Ak povinný navrhol zastavenie exekúcie, exekútor bezodkladne vyzve oprávneného na vyjadrenie sa
k návrhu v lehote nie kratšej ako desať dní. Ak oprávnený so zastavením exekúcie súhlasí, exekútor
vydá upovedomenie o zastavení exekúcie, ktoré doručí účastníkom konania a súdu; inak do piatich

pracovných dní po uplynutí lehoty na vyjadrenie sa oprávneného exekútor predloží návrh na zastavenie
exekúcie spolu so svojím vyjadrením a prípadným vyjadrením oprávneného súdu.

7.Podľa§61lods.2Exekučnéhoporiadkunaprejednanienávrhunazastavenieexekúcieniejepotrebné
nariaďovať pojednávanie. Pred rozhodnutím môže súd nariadiť vypočutie určitej osoby.

8.Podľa § 61l ods. 3 prvej vety Exekučného poriadku, ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu
zastaví a rozhodne o trovách exekúcie vrátane určenia ich výšky; inak návrh zamietne.

9.Podľa § 50 ods. 1 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol návrh na

vykonanie exekúcie doručený súdu.

10.Podľa § 3 ods. 2 písm. a) zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len ako „zákon o zdravotnom poistení“), verejne zdravotne poistená je fyzická
osoba, ktorá má trvalý pobyt na území Slovenskej republiky; to neplatí, ak na území Slovenskej republiky

nie je zamestnaná ani nevykonáva samostatnú zárobkovú činnú činnosť, a ak je zamestnaná v cudzine
a je zdravotne poistená na území štátu, v ktorom vykonáva činnosť zamestnanca.

11.Podľa § 5 ods. 2 zákona o zdravotnom poistení, u fyzickej osoby, ktorá má trvalý pobyt na území
Slovenskej republiky, verejné zdravotné poistenie zaniká deň pred dňom, keď nastali skutočnosti

uvedené v § 3 ods. 2 písm. a) až d), alebo dňom zániku trvalého pobytu na území Slovenskej republiky.

12.Podľa § 19 ods. 4 zákona o zdravotnom poistení, ak zdravotná poisťovňa neeviduje do 31. mája
kalendárneho roka nasledujúceho po roku, za ktorý sa ročné zúčtovanie poistného vykonáva, všetkyúdaje potrebné na určenie preddavkov na poistné pre vykonanie ročného zúčtovania poistného, je
oprávnená primerane postupovať podľa § 20 ods. 4.

13.Podľa § 20 ods. 4 zákona o zdravotnom poistení, ak zamestnávateľ, samostatne zárobkovo činná
osoba alebo platiteľ poistného podľa § 11 ods. 2 nepredloží príslušnej zdravotnej poisťovni podklady
potrebné na správny výpočet preddavku na poistné a poistného, môže príslušná zdravotná poisťovňa
vyčísliť preddavok na poistné a poistné z priemernej mesačnej mzdy.

14.Podľa § 23 ods. 1písm. c) zákona o zdravotnom poistení, je poistenec povinný oznámiť príslušnej
zdravotnej poisťovni najneskôr do ôsmich dní skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného
poistenia (§ 5 ods. 2 a 3).

15.Podľa § 17a ods. 8 zákona o zdravotnom poistení, zdravotná poisťovňa môže výkaz nedoplatkov
zrušiť aj z vlastného podnetu, o čom písomne upovedomí poistenca alebo platiteľa poistného; v

upovedomení uvedie dôvod zrušenia výkazu nedoplatkov.

16.Účelom exekučného konania je nútená realizácia exekučného titulu vykonaná zásahom do práv
povinného. Uskutočňuje sa za podmienok a predpokladov vymedzených procesnými predpismi s cieľom
uspokojiť nárok oprávneného, ktorá mu bola priznaná vykonateľným rozhodnutím súdu alebo iného

orgánu, prípadne vo verejnej listine (notárska zápisnica) a dobrovoľne sa nesplnila. Súd je v exekučnom
konaní v ktoromkoľvek štádiu povinný skúmať materiálnu a formálnu vykonateľnosť exekučného titulu,
ako aj zhodu návrhu na vykonanie exekúcie s exekučným titulom, a to nielen v štádiu preskúmavania
návrhu na vykonanie exekúcie podľa § 53 ods. 1 Exekučného poriadku za účelom vydania poverenia na
vykonanieexekúcie,aleajzaúčelomzisteniaexistenciedôvodupodľa§53ods.3Exekučnéhoporiadku,

pre ktorý by bolo potrebné návrh na vykonanie exekúcie zamietnuť, alebo taktiež aj v prípade, keď by
došlo k vydaniu poverenia na vykonanie exekúcie pre zistenie dôvodu na zastavenie exekúcie podľa
§61k ods. 1 Exekučného poriadku, a to aj bez návrhu povinného na zastavenie exekúcie. Ustanovenie§
61k ods. 1 Exekučného poriadku taxatívne vymenúva dôvody, pre ktoré musí súd exekúciu zastaviť, a
to bez ohľadu na to, či to účastník konania navrhol.

17.Vzhľadom na zákonnú povinnosť súdu ustanovenú v § 53 ods. 1 Exekučného poriadku, súd
preskúmal návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy za účelom zistenia zákonných predpokladov na
vydanie poverenia na vykonanie exekúcie. V predmetnom štádiu exekučného konania sa exekučný súd
okrem iného zaoberá tým, či k návrhu na vykonanie exekúcie bol pripojený vykonateľný exekučný titul,

a teda či tento z hľadísk zakotvených v príslušných právnych predpisoch je vykonateľný tak po stránke
formálnej, ako aj materiálnej, a či je podaný návrh na vykonanie exekúcie v súlade s týmto exekučným
titulom..

18.Exekučný súd skúma v každom štádiu exekučného konania materiálnu a formálnu vykonateľnosť

exekučného titulu, pretože vykonateľnosť je vlastnosť súdneho rozhodnutia ukladajúceho povinnosť
plniť, ktorá spočíva v možnosti jeho priamej a bezprostrednej vynútiteľnosti zákonnými prostriedkami
(§232 ods. 1 CSP). Zrušením exekučného titulu došlo aj k odpadu vykonateľnosti exekučného titulu, čo
znamená, že nie je možné zákonom vynútiť plnenie zo zrušeného exekučného titulu.

19.Súd preskúmaním návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie dospel k záveru, že je dôvodný.
Exekučným titulom, na základe ktorého je vedená exekúcia súdnym exekútorom je Výkazu nedoplatkov
č. 2290125284, zo dňa 02.12.2022 vydaný Union zdravotnou poisťovňou, a. s. v zmysle § 19
ods. 9 zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení. Výkazom nedoplatkov zdravotná poisťovňa
informovala povinného o nedoplatku za obdobie 01/2017 – 12/2019 spolu vo výške 2 319.16 Eur,

ako aj možnosti podať voči Výkazu nedoplatkov námietky. Povinný túto možnosť nevyužil a ani
zdravotnej poisťovni nepredložil žiadne doklady. Po márnom uplynutí lehoty na podanie námietok výkaz
nedoplatkov nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť a stal sa exekučným titulom, na základe ktorého
si oprávnený uplatnil svoje právo návrhom na vykonanie exekúcie dňa 27.06.2024. Exekučné konanie
bolo začaté doručením návrhu exekučnému súdu. Až po začatí exekučného konania, dňa

05.08.2025, povinný oprávnenému doručil doklady preukazujúce zamestnanie a zdravotné poistenie
povinného v zahraničí v období od 09.05.2012. Uvedené doklady preukazujú skutočnosti rozhodujúce
pre zánik verejného zdravotného poistenia podľa § 3 ods. 2písm. a) zákona č. 580/2004 Z. z. o
zdravotnom poistení. V zmysle uvedeného došlo k ukončeniu poistného vzťahu a k zániku verejnéhozdravotného poistenia povinného na území Slovenskej republiky. Podľa § 23 ods. 1 písm. c) zákona
č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení je poistenec povinný oznámiť príslušnej zdravotnej poisťovni
najneskôr do ôsmich dní skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia (§ 5 ods.

2 a 3). Povinný si oznamovaciu povinnosť v zmysle citovaného zákonného ustanovenia nesplnil a
skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia boli zdravotnej poisťovni oznámené
a preukázané až dňa 05.08.2025, t.j. po začatí exekučného konania. Na základe novozistených
skutočností oprávnený postupom podľa § 17a ods. 8 zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení
(v tzv. mimo námietkovom konaní) Výkazu nedoplatkov č. 2290125284 zo dňa 02.12.2022 (exekučný

titul) v plnom rozsahu zrušil.

20.Súd vychádzal z priložených dokumentov a dospel k právnemu záveru, že návrh oprávneného na
zastavenie exekúcie je dôvodný, nakoľko boli preukázané dôvody na zastavenie exekúcie podľa § 61k
ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, v dôsledku čoho súd exekučné konanie proti povinnému v celom
rozsahu z a s t a v i l, tak ako je uvedené v I. výroku tohto uznesenia.

21.Podľa § 195 Exekučného poriadku, trovami exekučného konania sú trovy exekútora, trovy účastníkov
exekučného konania a trovy štátu.

22.Podľa § 196 Exekučného poriadku, trovami exekútora sú odmena exekútora a náhrada výdavkov

ustanovených týmto zákonom.

23.Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena a náhrada paušálnych výdavkov a nevyhnutných výdavkov spojených s vedením
konania, ktoré nie sú kryté paušálnymi výdavkami. Výška odmeny exekútora pri exekúcii na vymoženie

práva na peňažné plnenie sa určí ako percento z vymoženého plnenia a nemôže presiahnuť výšku
vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na vykonanie exekúcie.

24.Podľa § 197 ods. 2 Exekučného poriadku, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrada výdavkov o daň z pridanej hodnoty.

25.Podľa § 198 ods. 2 vety prvej Exekučného poriadku ak došlo k zastaveniu exekúcie, patrí exekútorovi
náhrada výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto zákona.

26.Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady výdavkov, preddavku na trovy

exekútora a spôsob ich určenia ustanoví ministerstvo všeobecne záväzným právnym predpisom.

27.Podľa § 199c ods. 1 vety prvej Exekučného poriadku, ak sa exekúcia ukončila z iného dôvodu ako
pre vymoženie alebo splnenie vymáhaného nároku povinným a ide o dôvod, ktorý možno oprávnenému
pričítať, alebo z dôvodu, pre ktorý prináleží exekútorovi vydať upovedomenie o zastavení exekúcie, platí

trovy podľa § 198 ods. 2 oprávnený.

28.Podľa § 199c ods. 4 Exekučného poriadku, v ostatných prípadoch platí trovy exekútora povinný, a
to splnením vymáhaného nároku alebo tým, že strpí ich uspokojenie zo svojho majetku podliehajúceho
exekúcii.

29.Podľa§ 21 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 68/2017 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona
NR SR č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších
zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Vyhláška“), exekútorovi patrí popri odmene za výkon
exekučnej činnosti aj náhrada paušálnych výdavkov a náhrada nevyhnutných výdavkov spojených s

vedením konania.

30.Podľa § 21 ods. 2 veta prvá vyhlášky, náhrada paušálnych výdavkov patrí exekútorovi pri zastavení
exekúcie alebo jej ukončení iným spôsobom ako zastavením exekúcie.

31.Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, exekútorovi patrí náhrada paušálnych výdavkov vo výške 100 eur.

32.Podľa § 22 ods. 12 vyhlášky, Ak sa vymáhaný nárok splní do uplynutia lehoty na podanie návrhu na
zastavenie exekúcie, ktorý má podľa zákona odkladný účinok, alebo do uplynutia tejto lehoty nastaneiný dôvod na ukončenie exekúcie, patrí exekútorovi náhrada paušálnych výdavkov podľa odseku 1 v
rozsahu 50 %

34.Nakoľko súd predmetnú exekúciu zastavil, rozhodoval v súlade s § 61l ods. 3 Exekučného poriadku
aj o trovách exekúcie.

35.V danom prípade možno pričítať zavinenie zastavenia exekúcie povinnému, keďže v dôsledku

nesplneniazákonnejoznamovacejpovinnostivstanovenejlehotevzmyslecitovanýchustanovenízákon
a o zdravotnom poistení bol vydaný exekučný titul, na základe ktorého oprávnený podal návrh na
vykonanie exekúcie a až v priebehu exekúcie si povinný si túto povinnosť splnil, čím došlo k zrušeniu
exekučného titulu, čím nastal dôvod na zastavenie exekúcie. Súd preto v zmysle § 199c ods. 1 prvá
veta Exekučného poriadku v spojení s § 22 ods. 1 a 2 Vyhlášky č. 68/2017 Z. z. zaviazal povinného na
náhradu trov súdneho exekútora.

36.Súd priznal súdnemu exekútorovi výšku trov exekúcie v sume 123 eur, keďže k skutočnosti
odôvodňujúcej zastavenie exekúcie došlo v priebehu exekúcie, a to po uplynutí 15 -dňovej lehoty na
podanie návrhu na zastavenie exekúcie od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie. Nakoľko súdny
exekútor je aj platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa v zmysle § 197 ods. 2 Exekučného poriadku

hodnota paušálnych výdavkov o 23% DPH, t. j. 23eur

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.