Rozsudok – Spotrebiteľské zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 6, 2026

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 22Csp/46/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125330378
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Kolárik

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2026:6125330378.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v konaní pred sudcom JUDr. Andrejom Kolárikom v právnej veci žalobcu:

Orange Slovensko, a.s., IČO: 35 697 270, sídlo: Metodova 8, 821 08 Bratislava, zast.: Bobák, Bollová
a spol., s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Tomášikova 28, 821 01 Bratislava, IČO: 35 855 673,
proti žalovanej: A. B., bydlisko: C. XXX, XXX XX C., nar.: XX. XX. XXXX, o zaplatenie 1 575,08 EUR
s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 1 575,08 EUR a úrok z omeškania vo výške 8,65 %
ročne zo sumy 1 575,08 EUR od 04. 11. 2024 do zaplatenia, a to do troch dní odo dňa právoplatnosti
tohto rozsudku.

II. Žalobca má voči žalovanej nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica dňa 05. 06. 2025, postúpenou
tunajšiemu súdu z upomínacieho konania dňa 29. 07. 2025, domáhal zaplatenia sumy 1 575,08 EUR
s príslušenstvom. Žalobu odôvodnil tým, že so žalovanou uzavrel Zmluvy č. D., D., D. a D.. V
zmysle zmlúv žalobca vypožičal žalovanej SIM kartu s telefónnym číslom uvedeným v zmluve. Prenos
telefónneho čísla uvedeného v zmluve bolo pridelené žalovanej iba dočasne. Po ukončení portácie
žalovaná používala telefónne číslo uvedené vo faktúrach. Žalovaná riadne a včas nezaplatila cenu za

poskytnuté telekomunikačné služby spolu vo výške 192,19 EUR, čím porušila zmluvné povinnosti a v
zmysle Dodatkov k Zmluvám č. D., D., D. a D. je povinná zaplatiť žalobcovi zmluvnú pokutu spolu
vo výške 381,67 EUR. Žalobca pri uzavretí dodatkov k zmluvám odpredal žalovanej telekomunikačné
zariadenie za kúpnu cenu uvedenú v dodatku k zmluve s dohodnutou zmluvnou pokutou. Žalobca v
dodatku k zmluve zohľadnil pri určení výšky zmluvnej pokuty výšku zľavy poskytnutej žalovanej pri
predaji telekomunikačného zariadenia. Dohodnutá zmluvná pokuta nie je vyššia, ako výška zľavy, ktorá
bola pri predaji telekomunikačného zariadenia žalovanej poskytnutá. Žalobca taktiež zohľadnil aj časový

aspekt uloženia zmluvnej pokuty a zohľadnil čas, kedy si žalovaná prestala plniť zmluvné povinnosti a
tomu prispôsobil aj výšku uplatňovanej zmluvnej pokuty. Zmluvnú pokutu v sume 206,25 EUR si žalobca
uplatňuje na základe Dodatku k zmluve č. D.. Zmluvná pokuta bola vypočítaná v súlade s dodatkom
k zmluve, v ktorom bola dohodnutá vo výške 225,00 EUR a na základe pravidiel jej výpočtu sa jej
výška znížila v závislosti od toho, koľko celých mesiacov uplynulo od uzatvorenia dodatku k zmluve
(07.04.2024) do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti žalovanou (11.05.2024). Žalovaná viazanosť
nedodržala po dobu 23 mesiacov. Zmluvnú pokutu v sume 18,75 EUR si žalobca uplatňuje na základe

Dodatku k zmluve č. D.. Zmluvná pokuta bola vypočítaná v súlade s dodatkom k zmluve, v ktorom
bola dohodnutá vo výške 30,00 EUR a na základe pravidiel jej výpočtu sa jej výška znížila v závislosti
od toho, koľko celých mesiacov uplynulo od uzatvorenia dodatku k zmluve (22.08.2023) do okamihu
porušenia zmluvnej povinnosti žalovanou (11.05.2024). Žalovaná viazanosť nedodržala po dobu 16mesiacov. Zmluvnú pokutu v sume 37,50 EUR si žalobca uplatňuje na základe Dodatku k zmluve č.
D.. Zmluvná pokuta bola vypočítaná v súlade s dodatkom k zmluve, v ktorom bola dohodnutá vo výške
100,00 EUR a na základe pravidiel jej výpočtu sa jej výška znížila v závislosti od toho, koľko celých

mesiacov uplynulo od uzatvorenia dodatku k zmluve (24.03.2023) do okamihu porušenia zmluvnej
povinnosti žalovanou (10.06.2024). Žalovaná viazanosť nedodržala po dobu 10 mesiacov. Zmluvnú
pokutu v sume 119,17 EUR si žalobca uplatňuje na základe Dodatku k zmluve č. D.. Zmluvná pokuta
bola vypočítaná v súlade s dodatkom k zmluve, v ktorom bola dohodnutá vo výške 130,00 EUR a na
základe pravidiel jej výpočtu sa jej výška znížila v závislosti od toho, koľko celých mesiacov uplynulo

od uzatvorenia dodatku k zmluve (21.03.2024) do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti žalovanou
(11.05.2024). Žalovaná viazanosť nedodržala po dobu 23 mesiacov. Žalobca uzavrel so žalovanou
splátkové zmluvy č. XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX a XXXXXXXXXX,
v ktorých sa zaviazala uhradiť v mesačných splátkach zvyšnú časť kúpnej ceny za telekomunikačné
zariadenia. Žalovaná taktiež neuhrádzala mesačné splátky za zvyšnú časť kúpnej ceny za zariadenia,
čím porušila zmluvné povinnosti a žalobca jej zosplatnil aj zvyšné neuhradené splátky spolu v sume

1 001,22 EUR. Neuhradené splátky v sume 25,00 EUR si žalobca uplatňuje na základe Dohody
o splátkach č. XXXXXXXXXX z 24. 03. 2023. V dohode o splátkach článok 1 bod 1.1 sa žalovaná
zaviazala sumu 38,00 EUR uhradiť v 38 mesačných splátkach v sume 1,00 EUR. Žalovaná neuhradila
25 splátok. Neuhradené splátky v sume 242,88 EUR si žalobca uplatňuje na základe Dohody o splátkach
č. XXXXXXXXXX zo 07. 04. 2024. V dohode o splátkach článok 1 bod 1.1 sa žalovaná zaviazala

sumu 242,88 EUR uhradiť v 24 mesačných splátkach v sume 10,12 EUR. Žalovaná neuhradila 24
splátok. Neuhradené splátky v sume 258,10 EUR si žalobca uplatňuje na základe Dohody o splátkach
č. XXXXXXXXXX z 24. 03. 2023. V dohode o splátkach článok 1 bod 1.1 sa žalovaná zaviazala
sumu 523,20 EUR uhradiť v 24 mesačných splátkach v sume 21,80 EUR. Žalovaná neuhradila 12
splátok. Neuhradené splátky v sume 218,56 EUR si žalobca uplatňuje na základe Dohody o splátkach

č. XXXXXXXXXX z 22. 08. 2023. V dohode o splátkach článok 1 bod 1.1 sa žalovaná zaviazala
sumu 327,84 EUR uhradiť v 24 mesačných splátkach v sume 13,66 EUR. Žalovaná neuhradila 16
splátok. Neuhradené splátky v sume 256,68 EUR si žalobca uplatňuje na základe Dohody o splátkach
č. XXXXXXXXXX z 21. 03. 2024. V dohode o splátkach článok 1 bod 1.1 sa žalovaná zaviazala sumu
267,84 EUR uhradiť v 24 mesačných splátkach v sume 11,16 EUR. Žalovaná neuhradila 23 splátok.

Žalobca vyzval listom Pokus o pokonávku žalovanú na úhradu pohľadávky, v ktorom žalovanej poskytol
dodatočnú lehotu na plnenie. V súlade s Článkom 11, bod 11.14 Všeobecných obchodných podmienok
si žalobca od žalovanej uplatňuje úrok z omeškania z celkovej dlžnej sumy od 04.11.2024, t.j. deň po
uplynutí dodatočnej lehoty na plnenie uvedenej v liste Pokus o pokonávku. Žalovaná bola opakovane
vyzvaná na úhradu pohľadávky v aktuálnej výške listom Výzva na zaplatenie dlhu pred podaním žaloby

v posledných troch mesiacoch pred podaním žaloby. Časť pohľadávky vo výške 43,75 EUR bola účtovne
odpísaná.

2. Na podporu svojich tvrdení žalobca k žalobe pripojil nasledovné listinné dôkazy: Zmluva o poskytovaní
verejne dostupných služieb cez pevné pripojenie č. D. (č.l. 7 – 9), Zmluva o poskytovaní verejne

dostupných služieb č. D. (č.l. 10 – 11), Zmluva o poskytovaní verejne dostupných služieb č. D. (č.l.
12), Pokus o pokonávku (č.l. 13 – 14), Zmluva o poskytovaní verejne dostupných služieb č. D. (č.l.
15), Dohoda o splátkach č. XXXXXXXXXX (č.l. 16 – 18), Dohoda o splátkach č. XXXXXXXXXX (č.l.
19 – 21), Dohoda o splátkach č. XXXXXXXXXX (č.l. 22 – 24), Dohoda o splátkach č. XXXXXXXXXX
(č.l. 25 – 27), Dohoda o splátkach č. XXXXXXXXXX (č.l. 28 – 30), Dodatok k Zmluve o poskytovaní

verejne dostupných služieb na poskytovanie verejne dostupných elektronických komunikačných služieb
cez pevné pripojenie č. D. (č.l. 31 – 34), Dodatok k Zmluve o poskytovaní verejne dostupných služieb
č. D. (č.l. 35 – 36), Dodatok k Zmluve o poskytovaní verejne dostupných služieb č. D. (č.l. 37 – 39),
faktúra č. XXXXXXXXXX (č.l. 40), faktúra č. XXXXXXXXXX (č.l. 40 – 41), faktúra č. XXXXXXXXXX (č.l.
41), faktúra č. XXXXXXXXXX (č.l. 42), faktúra č. XXXXXXXXXX (č.l. 42), faktúra č. XXXXXXXXXX (č.l.

43), faktúra č. XXXXXXXXXX (č.l. 43), Výzva na zaplatenie dlhu pred podaním žaloby (č.l. 44), Dodatok
k Zmluve o poskytovaní verejne dostupných služieb č. D. (č.l. 45 – 46).

3. Žalobu s výzvou na vyjadrenie nebolo možné žalovanej doručiť do vlastných rúk. Preto súd žalobu
doručil postupom podľa § 116 ods. 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) tak, že dňa

14. 08. 2025 zverejnil oznámenie o podanej žalobe na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke súdu
(č.l. 80).

4. Žalovaná sa k žalobe nevyjadrila.5. Súd vec prejednal na pojednávaní dňa 06. 02. 2026, vykonal dokazovanie zo všetkých listinných
dôkazov založených v spise (odsek 2 rozsudku) a dospel k ďalej uvedeným skutkovým a právnym

záverom.

6. Žalobca a žalovaná uzavreli medzi sebou (i) dňa XX. XX. XXXX Zmluvu o poskytovaní verejne
dostupnýchslužiebč.D.pretel.č.XXXXXXXXXX,účastníckyprogramGoSafeOptimal,aknejDodatok
z 22. 08. 2023, (ii) dňa 21. 03. 2024 Zmluvu o poskytovaní verejne dostupných služieb č. D. pre tel. č.

XXXXXXXXXX, účastnícky program Stredný paušál, a k nej Dodatok z 21. 03. 2024, (iii) dňa 07. 04. 2024
Zmluvu o poskytovaní verejne dostupných služieb č. D. pre tel. č. XXXXXXXXXX, účastnícky program
Prémiový paušál, a k nej Dodatok zo 07. 04. 2024 a (iv) dňa 20. 04. 2022 Zmluvu o poskytovaní
verejne dostupných služieb cez pevné pripojenie č. D. pre pripojenie odbernej jednotky s prideleným
E. XXXXXXXXXX (adresa: F. XXX, XXX XX F.) do verejnej siete žalobcu, účastnícky program Home
Safe 4G Optimal (ďalej spolu len ako „zmluvy“). Zmluvy boli uzavreté podľa zákona č. 452/2021

Z. z. o elektronických komunikáciách. Na základe zmlúv sa žalobca zaviazal poskytovať žalovanej
elektronické komunikačné služby podľa dohodnutých účastníckych programov, resp. poskytovať pevné
pripojenie do verejnej siete žalobcu, a žalovaná sa zaviazala uhradiť za poskytnuté služby odplatu vo
výške podľa zmlúv, dodatkov a cenníka žalobcu. Súčasťou zmlúv na poskytovanie mobilných služieb boli
Všeobecné podmienky poskytovania verejných elektronických komunikačných služieb prostredníctvom

verejnej mobilnej siete spoločnosti Orange Slovensko, a. s. a Cenník služieb (bod 8 zmlúv). Súčasťou
zmluvy na poskytovanie pevného pripojenia boli Všeobecné podmienky spoločnosti Orange Slovensko,
a. s. na poskytovanie verejne dostupných elektronických komunikačných služieb cez pevné pripojenie
a Cenník verejne dostupných elektronických komunikačných služieb cez pevné pripojenie (článok 2
zmluvy).

7. Žalobca vystavil žalovanej za služby poskytnuté podľa zmlúv (i) faktúru č. XXXXXXXXXX na sumu
28,00 EUR splatnú dňa 10. 05. 2024 (z ktorej si žalobca uplatnil sumu 23,00 EUR, t.j. bez poplatku za
poistenie zariadení Optimal), (ii) faktúru č. XXXXXXXXXX na sumu 26,63 EUR splatnú dňa 10. 05. 2024,
(iii) faktúru č. XXXXXXXXXX na sumu 77,68 EUR splatnú dňa 10. 05. 2024, (iv) faktúru č. XXXXXXXXXX

na sumu 14,50 EUR splatnú dňa 09. 06. 2024, (v) faktúru č. XXXXXXXXXX na sumu 0,28 EUR splatnú
dňa 09. 06. 2024, (vi) faktúru č. XXXXXXXXXX na sumu 45,00 EUR splatnú dňa 09. 06. 2024 a (vii)
faktúru č. XXXXXXXXXX na sumu 5,10 EUR splatnú dňa 10. 07. 2024. Žalovaná faktúry neuhradila.

8. Žalobca a žalovaná uzavreli medzi sebou ďalej dňa 24. 03. 2023 Dohodu o splátkach

č. XXXXXXXXXX, ktorej predmetom je dohoda strán o splátkach kúpnej ceny za zariadenie, ktoré na
základe Dodatku na služby predal žalobca žalovanej, konkrétne zariadenie G. XXXXXXXXXXXXXXX,
F. H. I. J. (dohody o splátkach uvedené v bodoch 8 – 12 tohto rozsudku ďalej spolu len ako „dohody
o splátkach“). Zmluvné strany sa dohodli, že žalovaná zaplatí z kúpnej ceny bezodkladne po uzavretí
dohody sumu 1,00 EUR a zvyšnú časť kúpnej ceny vo výške 38,00 EUR uhradí v 38 mesačných

splátkach vo výške 1,00 EUR. Žalovaná neuhradila 25 splátok, a teda jej dlh z dohody prestavuje 25,00
EUR.

9. Žalobca a žalovaná uzavreli medzi sebou ďalej dňa XX. XX. XXXX Dohodu o splátkach
č. XXXXXXXXXX, ktorej predmetom je dohoda strán o splátkach kúpnej ceny za zariadenie, ktoré na

základe Dodatku na služby predal žalobca žalovanej, konkrétne zariadenie G. XXXXXXXXXXXXXXX,
D. G. XX I. XXXK. L. M.. Zmluvné strany sa dohodli, že žalovaná zaplatí z kúpnej ceny bezodkladne
po uzavretí dohody sumu 1,12 EUR a zvyšnú časť kúpnej ceny vo výške 242,88 EUR uhradí v 24
mesačných splátkach vo výške 10,12 EUR. Žalovaná neuhradila 24 splátok, a teda jej dlh z dohody
prestavuje 242,88 EUR.

10. Žalobca a žalovaná uzavreli medzi sebou ďalej dňa XX. XX. XXXX Dohodu o splátkach
č. XXXXXXXXXX, ktorej predmetom je dohoda strán o splátkach kúpnej ceny za zariadenie, ktoré na
základe Dodatku na služby predal žalobca žalovanej, konkrétne zariadenie E. N.. Zmluvné strany sa
dohodli, že žalovaná zaplatí z kúpnej ceny bezodkladne po uzavretí dohody sumu 1,00 EUR a zvyšnú

časť kúpnej ceny vo výške 523,20 EUR uhradí v 24 mesačných splátkach vo výške 21,80 EUR. Žalovaná
neuhradila 12 splátok, a teda jej dlh z dohody prestavuje 258,10 EUR.11. Žalobca a žalovaná uzavreli medzi sebou ďalej dňa XX. XX. XXXX Dohodu o splátkach
č. XXXXXXXXXX, ktorej predmetom je dohoda strán o splátkach kúpnej ceny za zariadenie, ktoré na
základe Dodatku na služby predal žalobca žalovanej, konkrétne zariadenie G. XXXXXXXXXXXXXXX,

B. I. O. XX XXXXX L.. Zmluvné strany sa dohodli, že žalovaná zaplatí z kúpnej ceny bezodkladne
po uzavretí dohody sumu 1,16 EUR a zvyšnú časť kúpnej ceny vo výške 327,84 EUR uhradí v 24
mesačných splátkach vo výške 13,66 EUR. Žalovaná neuhradila 16 splátok, a teda jej dlh z dohody
prestavuje 218,56 EUR.

12. Žalobca a žalovaná uzavreli medzi sebou ďalej dňa 21. 03. 2024 Dohodu o splátkach
č. XXXXXXXXXX, ktorej predmetom je dohoda strán o splátkach kúpnej ceny za zariadenie, ktoré na
základe Dodatku na služby predal žalobca žalovanej, konkrétne zariadenie G. XXXXXXXXXXXXXXX,
P. M. Q. XX C. XX XXXK. C.. Zmluvné strany sa dohodli, že žalovaná zaplatí z kúpnej ceny bezodkladne
po uzavretí dohody sumu 1,00 EUR a zvyšnú časť kúpnej ceny vo výške 267,84 EUR uhradí v 24
mesačných splátkach vo výške 11,16 EUR. Žalovaná neuhradila 23 splátok, a teda jej dlh z dohody

prestavuje 256,68 EUR.

13. Žalobca listom zo dňa 23. 09. 2024 (č.l. 13) vyzval žalovanú na úhradu dlhu a zároveň si uplatnil
nárok na zaplatenie zmluvnej pokuty vo výške 425,42 EUR (z čoho 43,75 EUR neskôr účtovne odpísal).
Žalobca v uvedenej výzve vyčíslil dlh žalovanej na sumu 1 575,08 EUR (bez odpísanej časti pohľadávky

43,75EURabezvyčíslenýchtrovprávnehozastúpeniavovýške102,12EUR,ztohocenazaposkytnuté
elektronické komunikačné služby je 192,19 EUR a nezaplatené splátky podľa dohôd o splátkach sú
vo výške 1 001,22 EUR) a vyzval žalovanú, aby dlh uhradila najneskôr do 02. 11. 2024. Žalovaná dlh
neuhradila.

14. Podľa § 84 ods. 1 zákona č. 452/2021 Z. z. o elektronických komunikáciách v znení platnom v čase
vzniku žalobou uplatnených nárokov (ďalej len „zákon o elektronických komunikáciách“) zmluvou o
poskytovaní služieb, vrátane služby prístupu k internetu, sa podnik zaväzuje zriadiť pripojenie k verejnej
sieti alebo poskytovať služby.

15. Podľa § 84 ods. 2 zákona o elektronických komunikáciách podnik môže vydať všeobecné podmienky
acenník,ktorésúsúčasťouzmluvyoposkytovaníslužieb.Podnikposkytnespotrebiteľovi,mikropodniku,
malému podniku alebo neziskovej organizácii obsah uzavretej zmluvy o poskytovaní služieb bezplatne
na trvanlivom nosiči; to neplatí pre predplatené služby a poskytovanie služieb prostredníctvom verejných
prístupových bodov. Ak je zmluva o poskytovaní služieb písomná, je možné ju meniť aj inou ako

písomnou formou, ak sa na tom zmluvné strany dohodnú; to neplatí pre záväzky účastníka, ktoré podľa
Občianskeho zákonníka možno dojednať len v písomnej forme.

16. Podľa § 86 ods. 1 písm. a) zákona o elektronických komunikáciách podnik má právo na úhradu za
poskytnutú verejne dostupnú službu.

17. Podľa § 86 ods. 4 písm. b) zákona o elektronických komunikáciách účastník je povinný platiť
za poskytnutú verejne dostupnú službu podľa zmluvy o poskytovaní služieb, a ak to povaha služby
umožňuje, až na základe predloženej faktúry.

18. Podľa bodu 3 zmluvy na mobilné služby č. D.: Ceny Služieb a súvisiacich plnení sú uvedené v
platnom Cenníku v členení podľa účastníckych programov...

19. Podľa bodu 1 zmlúv na mobilné služby č. D. a D.: Zmluvou sa spoločnosť Orange zaväzuje prideliť
Účastníkovi SIM kartu (resp. SIM karty) a poskytovať mu služby dohodnuté v Tabuľke (resp. Tabuľkách) v

tomto bode za podmienok dohodnutých v Zmluve, v príslušných všeobecných podmienkach a v Cenníku
služieb a Účastník sa zaväzuje zaplatiť za poskytnuté služby ceny podľa Zmluvy a Cenníka služieb.
Účastník sa zároveň zaväzuje zaplatiť Aktivačný / administratívny poplatok uvedený v Tabuľke (resp.
Tabuľkách) v tomto bode.

20. Podľa čl. 6 bodu 2 zmluvy na pevné pripojenie: Ceny Služieb a súvisiacich plnení sú uvedené
v platnom Cenníku....21. Podľa § 588 Občianskeho zákonníka z kúpnej zmluvy vznikne predávajúcemu povinnosť
predmet kúpy kupujúcemu odovzdať a kupujúcemu povinnosť predmet kúpy prevziať a zaplatiť zaň
predávajúcemu dohodnutú cenu.

22. Podľa bodu 2.3 dohôd o splátkach: Zmluvné strany sa dohodli, že celá nezaplatená Zvyšná časť
Kúpnej ceny sa stáva splatnou, a teda Podnik je oprávnený žiadať o zaplatenie celej nezaplatenej časti
ZvyšnejčastiKúpnejcenyaKupujúcijepovinnýcelúnezaplatenúčasťZvyšnejčastiKúpnejcenyzaplatiť
v prípadoch ak: a) Kupujúci bude v omeškaní so zaplatením ktorejkoľvek splátky Zvyšnej časti Kúpnej

ceny po dobu minimálne troch mesiacov; v takom prípade sa stáva celá nezaplatená časť Zvyšnej časti
Kúpnej ceny splatnou 15 dní odo dňa doručenia upozornenia Kupujúcemu, že Podnik si uplatní právo
na zaplatenie celej nezaplatenej časti Zvyšnej časti Kúpnej ceny, alebo v iný, neskorší dátum, určený
v uvedenom upozornení; alebo...

23. Podľa bodu 2.3 písm. e) dodatku k zmluve na pevné služby: Účastník sa zaväzuje, že po dobu 24

mesiacov odo dňa uzavretia tohto Dodatku (ďalej tiež „doba viazanosti“) bude včas a riadne uhrádzať
cenu za Služby a iné svoje peňažné záväzky voči Podniku a súčasne bude včas a riadne uhrádzať
Podniku iné platby, ktoré je povinný platiť Podniku, a to aj v prípade, ak sa nejedná o peňažné záväzky
vočiPodniku,avšakÚčastníkjepovinnýichuhradiťPodnikualeboprostredníctvomPodnikutretejosobe.

24. Podľa bodu 2.5 dodatku k zmluve na pevné služby: Účastník si je vedomý, že Zariadenie je
mu predávané za kúpnu cenu uvedenú v čl. 1 bode 1.2 Dodatku, ktorej výška sa rovná rozdielu
medzi spotrebiteľskou (trhovou) cenou Zariadenia a v zmysle tohto Dodatku poskytnutou zľavou
zo spotrebiteľskej ceny, len z toho dôvodu, že sa účastník zaviazal užívať služby poskytované mu
prostredníctvom SIM karty v zmysle ustanovení tohto Dodatku po dobu dohodnutú v tomto Dodatku,

pričom nedodržanie tohto záväzku (konkrétne záväzkov uvedených v článku 2 v bode 2.2, 2.3 alebo
2.4) vzhľadom na výšku zľavy zo spotrebiteľskej ceny Zariadenia, ako aj na prípadný obsah Prílohy č. 1
Dodatku (pokiaľ je súčasťou Dodatku takáto príloha), by spôsobilo, že Podniku vznikla škoda (minimálne
v rozsahu zľavy zo spotrebiteľskej ceny Zariadenia). V nadväznosti na ustanovenia predchádzajúcej
vety sa Strany dohodli, že Účastník je povinný Podniku uhradiť nižšie v tomto bode uvedenú zmluvnú

pokutu v prípade porušenia nižšie v tomto bode uvedených povinností nasledovne: a) ak Účastník počas
doby viazanosti uvedenej v čl. 2 bode 2.3 Dodatku poruší svoju povinnosť včas a riadne uhradiť cenu
za Služby alebo povinnosť uhradiť včas a riadne iný svoj peňažný záväzok voči Podniku... ...je Účastník
povinný uhradiť Podniku zmluvnú pokutu vo výške 100,00 EUR, pričom výška zmluvnej pokuty sa bude
postupne podľa nižšie uvedených pravidiel znižovať v závislosti od toho koľko celých mesiacov uplynulo

od uzavretia tohto Dodatku do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti... ...Právo na zmluvnú pokutu
podľa tohto bodu vznikne Podniku samotným porušením povinnosti Účastníka, a to v okamihu porušenia
povinnosti Účastníkom, pričom toto právo nie je podmienené vykonaním žiadneho úkonu zo strany
Podniku (napr. odstúpením od Zmluvy alebo prerušením či obmedzením poskytovania Služieb v prípade
porušenia povinnosti podľa bodu 2.3 písmena c) tohto článku).

25. Podľa bodu 2.5 písm. b) dodatkov k zmluvám na mobilné služby: Účastník je povinný počas Doby
viazanosti (pozn. v tabuľke č. 1 jednotlivých dodatkov uvedená v trvaní 24 mesiacov) plniť súčasne
všetky nasledovné zmluvné povinnosti: b) včas a riadne uhrádzať cenu za služby a iné svoje peňažné
záväzky voči Podniku a tiež iné platby, ktoré je povinný platiť Podniku za služby tretích strán.

26. Podľa bodu 2.6 dodatkov k zmluvám na mobilné služby: V prípade porušenia ktorejkoľvek
zmluvnej povinnosti Účastníka uvedenej v bode 2.5 tohto článku je Účastník povinný uhradiť Podniku
zmluvnú pokutu vo výške (zaokrúhlenej na celé eurocenty nadol) vypočítanej v závislosti od doby
trvania Dodatku. Základ pre výpočet zmluvnej pokuty uvedený v Tabuľke č. 1 (pozn. v tabuľke č. 1

jednotlivých dodatkov uvedený vo výškach 225,- EUR, 130,- EUR a 30,- EUR) tvorí rozdiel medzi
Spotrebiteľskou (maloobchodnou) cenou Zariadenia a Kúpnou cenou Zariadenia a zodpovedá zľave
poskytnutej Podnikom Účastníkovi zo Spotrebiteľskej (maloobchodnej) ceny Zariadenia z dôvodu
záväzku Účastníka užívať služby podľa Dodatku po dohodnutú Dobu viazanosti. Základ pre výpočet
zmluvnej pokuty predstavuje maximálnu výšku zmluvnej pokuty, ktorá sa znižuje v závislosti od toho,

koľko celých mesiacov uplynulo od uzavretia Dodatku do porušenia niektorej zo zmluvných povinností
podľa bodu 2.5 tohto článku.27. Podľa bodu 2.7 dodatkov k zmluvám na mobilné služby: Zmluvná pokuta je splatná v lehote uvedenej
vo faktúre, ktorou je Účastníkovi vyúčtovaná. Účastník je popri zmluvnej pokute povinný nahradiť
Podniku škodu, ktorej výška presahuje dohodnutú zmluvnú pokutu.

28. Podľa bodu 2.8 dodatkov k zmluvám na mobilné služby: Právo na zmluvnú pokutu vznikne Podniku
samotným porušením povinnosti Účastníka a nie je podmienené vykonaním žiadneho úkonu zo strany
Podniku (napr. odstúpením od Zmluvy alebo prerušením či obmedzením poskytovania služieb).

29. Na základe skutkových zistení uvedených v odsekoch 6 – 13 tohto rozsudku a zákonných ustanovení
a zmluvných dojednaní uvedených v odsekoch 14 – 28 tohto rozsudku súd ustálil, že žalobca má voči
žalovanej nárok na zaplatenie žalovanej istiny vrátane časti tvorenej zmluvnou pokutou a časti tvorenej
neuhradenou časťou kúpnej ceny za odpredané telekomunikačné zariadenia podľa dohôd o splátkach.
Tento nárok mal súd za preukázaný z predložených listinných dôkazov (najmä zmluvnej dokumentácie
a jednotlivých faktúr), ako aj s ohľadom na § 151 ods. 1 Civilného sporového poriadku („CSP“), podľa

ktorého skutkové tvrdenia strany, ktoré protistrana výslovne nepoprela, sa považujú za nesporné (viď
odsek 4 tohto rozsudku). Žalovaná má právnu povinnosť uhradiť cenu za služby, ktoré jej boli poskytnuté
podľa uzavretých zmlúv, ako aj kúpnu cenu za telekomunikačné zariadenia, ktoré jej žalobca predal.
Zmluvnú pokutu žalobca uplatnil na základe vyššie uvedených bodov dodatkov k zmluvám z dôvodu
porušenia záväzku viazanosti neuhradením faktúr. Splátky kúpnej ceny za telekomunikačné zariadenia

boli zosplatnené v súlade s dojednaním účastníkov uvedeným v bode 2.3 dohôd o splátkach. Vzhľadom
na to súd o žalobe rozhodol tak, že žalobcovi priznal nárok na zaplatenie žalovanej istiny, ako je uvedené
vo výroku I. tohto rozsudku.

30. Žalobca si žalobou uplatnil voči žalovanej i nárok na zaplatenie úroku z omeškania vo výške 8,65

% ročne z dlžnej istiny, a to v súlade s § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka v spojení s § 3 Nariadenia
Vlády SR č. 87/1995 Z.z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia Občianskeho zákonníka (ďalej
len „Nariadenie“). Úrok z omeškania žalobca uplatnil za obdobie počnúc 04. 11. 2024, teda po uplynutí
lehoty na úhradu dlhu v zmysle výzvy žalobcu z 23. 09. 2024 (č.l. 13). Keďže súd vyhovel žalobe
pokiaľ ide o zaplatenie dlžnej istiny a nárok na zaplatenie úroku z omeškania žalobca uplatnil vo výške

podľa platných právnych predpisov, súd žalobcovi priznal i nárok na zaplatenie úroku z omeškania tak,
ako je uvedené vo výroku I. tohto rozsudku.

31. O trovách súd rozhodol postupom podľa § 262 ods. 1 CSP a § 255 ods. 1 CSP. Pri rozhodovaní
o trovách konania súd vychádzal z toho, že žalobca bol v plnom rozsahu úspešný, a teda mu patrí i nárok

na náhradu trov konania v rozsahu 100%, ktorý mu súd priznal vo výroku II. tohto rozhodnutia. O výške
náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie
končí, a to samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník (§ 262 ods. 2 CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie. Odvolanie možno podať na Okresný súd Dunajská Streda

do 15 dní od doručenia tohto rozsudku
(§ 362 CSP). Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas odvolanie, nenadobúda rozhodnutie
právoplatnosť, dokiaľ o odvolaní právoplatne nerozhodne odvolací súd, ak CSP neustanovuje inak (§
367 CSP).

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP). Intervenient
môže odvolanie podať za podmienok uvedených
v § 360 CSP.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci

sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisová značka konania) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody
podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.Odvolaciedôvodyadôkazynaichpreukázaniemožnomeniťadopĺňaťlendouplynutialehotyna podanie odvolania. Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli
uplatnené v konaní pred súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len za podmienok uvedených
v § 366 CSP. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

Ak žalovaná dobrovoľne nesplní povinnosť uloženú vykonateľným rozsudkom, môže sa žalobca
domáhať jej splnenia v exekúcii.