Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 9, 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 61Ek/191/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117245298
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Terézia Turčinová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6117245298.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25,
811 09 Bratislava-Staré Mesto, IČO: 35 807 598, zast.: JUDr. Katarína Hegedüšová, advokátka,
Majerníkova 3/A, 841 05 Bratislava-Karlova Ves proti povinnému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. XXX/XX,
XXX XX D., o vymoženie 1000 eur s prísl., vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Jana Debnárová, so
sídlom exekútorského úradu T. Vansovej 2, 984 01 Lučenec pod sp. zn. XXXXX XX/XX, o námietkach

oprávnenéhoprotiupovedomeniuozastaveníexekúcieavýzvenaúhradutrovsúdnehoexekútora,takto

r o z h o d o l :

I. Súd v y h o v u j e námietkam oprávneného proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na
úhradu trov súdneho exekútora sp. zn. XXXXX XX/XX zo dňa 20.08.2025 vydané súdnym exekútorom
JUDr. Janou Debnárovou.

II. Súd upovedomenie o zastavení exekúcie vrátane výzvy na úhradu trov súdneho exekútora sp. zn.

XXXXX XX/XX zo dňa 20.08.2025 vydané súdnym exekútorom JUDr. Janou Debnárovou z r u š u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 26.10.2017 domáhal od
povinného vymoženia 1000 eur s prísl. na základe exekučného titulu – trestný rozkaz Okresného súdu
Zvolen sp. zn. 3T/8/2017 zo dňa 17.02.2017, ktorý sa stal vykonateľným dňa 04.03.2017.

2. Súd na základe vyššie uvedeného návrhu na vykonanie exekúcie vydal dňa 24.01.2018 poverenie
na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi: JUDr. Jana Debnárová, so sídlom exekútorského úradu
T. Vansovej 2, 984 01 Lučenec, ktorý exekúciu vedie pod sp. zn. XXXXX XX/XX.

3. Poverený súdny exekútor vydal dňa 20.08.2025 Upovedomenie o zastavení exekúcie a výzvu na
zaplatenie náhrady výdavkov, ktorým zastavil exekúciu podľa ust. § 61n ods. 1 písm. d) zákona č.

233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení
ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“) z dôvodu, že pri exekúcii
vedenej na majetok fyzickej osoby sa do piatich rokov od začatia exekúcie alebo od posledného
zexekvovania majetku nepodarilo zistiť majetok alebo príjmy, ktoré by mohli byť postihnuté exekúciou a
ktoré by stačili aspoň na úhradu trov exekútora. Súdny exekútor zároveň vyzval oprávneného na úhradu
trov exekútora vo výške 64,20 eur.

4. Upovedomenie o zastavení exekúcie vrátane výzvy na úhradu trov bolo oprávnenému doručené
do elektronickej schránky dňa 25.08.2025. Oprávnený dňa 08.09.2025 doručil súdnemu exekútorovi
prostredníctvom svojho právneho zástupcu námietky proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve
na zaplatenie náhrady výdavkov. Súd konštatuje, že námietky oprávneného boli podané v zákonom
stanovenej 15-dňovej lehote. Súdny exekútor doručil námietky oprávneného súdu na rozhodnutie dňa

09.09.2025.5. Oprávnený v námietkach proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov exekútora
(ďalej aj ako „námietky“) uviedol, že upovedomenie bolo vydané v rozpore so zákonom. Súdny exekútor
dňa 05.05.2025 vydal exekučný príkaz na vykonanie exekúcie zrážkami zo mzdy a dňa 01.08.2023

exekučný príkaz na vykonanie exekúcie zrážkami zo mzdy. V zmysle vydaných exekučných príkazov
vyplýva, že sa podarilo zistiť majetok alebo príjmy, ktoré by mohli byť postihnuté exekúciou a ktoré
by stačili aspoň na úhradu trov exekútora na základe čoho sa podľa ust. § 61n ods. 1 písm. d)
Exekučného poriadku exekúcia nezastavuje. V zmysle vyššie uvádzaného oprávnený žiada o zrušenie
upovedomenia o zastavení zo dňa 20.08.2025.

6. Súdny exekútor k podaným námietkam oprávneného uviedol, že po začatí exekúcie nastali
skutočnosti , ktoré boli dôvodom na zastavenie exekúcie exekútorom v zmysle ust. § 61n ods. 1
písm. d) Exekučného poriadku, preto súdny exekútor vydal dňa 20.08.2025 Upovedomenie o zastavení
exekúcie v zmysle uvedeného ustanovenia. V uvedenom exekučnom konaní poukázal súdny exekútor
oprávnenému dve platby 26.06.2018 - 22,80 eur a 18.08.2018 - 7,60 eur, ktoré povinný poukázal

súdnemu exekútorovi poštovou poukážkou na základe výzvy k úhrade. Voči povinnému vedie súdny
exekútor 12 exekučných konaní, v ktorých v zmysle Exekučného poriadku vykonáva exekúcie aj
zrážkami zo mzdy povinného. Z uvedeného dôvodu vydal súdny exekútor príkaz na začatie exekúcie
zrážkami zo mzdy a exekučný príkaz na vykonanie exekúcie zrážkami zo mzdy zamestnávateľovi
E. F. E., dňa 01.08.2023 a dňa 05.05.2025 aktuálnemu G. H. E., E.. Zamestnávateľ vykonáva

zrážky zo mzdy povinného v poradí tak, že ako prvé vykonáva zrážky na prednostné pohľadávky
– u povinného je to všetkých 11 exekučných konaní vedených pre oprávneného I. G., J., okrem
predmetného exekučného konania, ktoré je vedené pre oprávneného. Na predmetné exekučné konanie
začne zamestnávateľ vykonávať zrážky až po uspokojení prednostných pohľadávok. Zrážky zo mzdy
povinného sú uspokojované pomerne a ich výška sa v jednotlivých konaniach pohybuje od 1,98 eur do

19,06 eur.
7. Podľa § 61n ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku, exekútor vydá upovedomenie o zastavení
exekúcie, ak pri exekúcii vedenej na majetok fyzickej osoby sa do piatich rokov od začatia exekúcie
alebo od posledného zexekvovania majetku nepodarilo zistiť majetok alebo príjmy, ktoré by mohli byť
postihnuté exekúciou a ktoré by stačili aspoň na úhradu trov exekútora.

8. Podľa § 61n ods. 3 Exekučného poriadku, ak je dôvod na zastavenie exekúcie v celosti, v
upovedomení o zastavení exekúcie podľa odseku 1 exekútor vyzve oprávneného na zaplatenie náhrady
výdavkov (§ 198 ods. 2). Upovedomenie o zastavení exekúcie spolu s výzvou na zaplatenie náhrady
výdavkov doručí exekútor účastníkom konania.

9. Podľa 61n ods. 4 Exekučného poriadku, ak ide o dôvod zastavenia exekúcie podľa odseku 1 písm. c)
až e) a g), môže účastník konania do 15 dní od doručenia upovedomenia o zastavení exekúcie podať
u exekútora námietky proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov exekútora.
Námietky spolu s napadnutým upovedomením o zastavení exekúcie a výzvou na úhradu trov exekútora

predloží exekútor bezodkladne súdu na rozhodnutie. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Ak
súd námietkam vyhovie, uznesením upovedomenie o zastavení exekúcie zruší alebo výzvu na úhradu
trov exekútora vráti exekútorovi na prepracovanie. Ak námietky neboli podané alebo nie sú prípustné,
doručí exekútor upovedomenie o zastavení exekúcie súdu.

10. Súd preskúmal námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu
trov súdneho exekútora ako aj ďalší spisový materiál a dospel k nasledujúcim zisteniam.

11. Oprávnený v námietkach tvrdí, že nie sú naplnené zákonné podmienky na zastavenie predmetnej
exekúcie z dôvodu podľa ust. § 61n ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku, nakoľko súdny exekútor

vydal príkaz na začatie exekúcie a exekučný príkaz na vykonanie exekúcie zrážkami zo mzdy, z čoho
vyplýva, že sa podarilo zistiť majetok alebo príjmy, ktoré by mohli byť postihnuté exekúciou a ktoré by
stačili aspoň na úhradu trov exekútora.

12. Súd dňa 04.02.2026 požiadal súdneho exekútora o ozrejmenie, z akého dôvodu neboli vykonávané

zrážky zo mzdy v predmetnej exekúcii, keďže sa jedná o aktuálne najdlhšie vedenú exekúciu voči
povinnému (od roku 2018) a zároveň aj v tomto prípade ide o prednostnú pohľadávku (pohľadávka
z náhrady škody spôsobenej úmyselným trestným činom) a zároveň o oznámenie či súčasný príjem
povinného postačuje na vykonávanie zrážok v predmetnej exekúcii.13. Súdny exekútor dňa 04.02.2026 doručil súdu vyjadrenie k vyššie uvedenej žiadosti súdu, v ktorom
uviedol, že prešetrí výkon zrážok zo mzdy u zamestnávateľa povinného, vzhľadom na oznámenie súdu.

Na základe uvedených skutočností súdny exekútor navrhuje súdu vyhovieť námietkam oprávneného a
vydať rozhodnutie o pokračovaní exekúcie.

14. Na základe uvedeného súd nemôže akceptovať záver súdneho exekútora o nemajetnosti povinného
a o dôvodnosti zastavenia exekúcie súdnym exekútorom v zmysle ust. § 61n ods. 1 písm. d) Exekučného

poriadku.

15. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti považuje súd námietky oprávneného proti upovedomeniu
o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov súdneho exekútora za dôvodné, a preto s poukazom na
ust. § 61n ods. 4 Exekučného poriadku námietkam oprávneného vyhovel a upovedomenie o zastavení
exekúcie, vrátane výzvy na úhradu trov súdneho exekútora sp. zn. XXXXX XX/XX zo dňa 20.08.2025,

ktoré vydal súdny exekútor JUDr. Jana Debnárová.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.