Uznesenie – Spätvzatie – Starostlivosť… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 9, 2026

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 1P/2/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6926200101
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Hudák
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2026:6926200101.3

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci starostlivosti o maloletú: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom C. XX/XX, C., dieťa rodičov: matky - mal. D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX/XX, C. a
otca -v rodnom liste neuvedený, o zverenie maloletej do náhradnej osobnej starostlivosti starej matky
E. B., B. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX/XX, C., ktorá bola mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX,
ustanovená za poručníka rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 1P/45/2025-17 zo dňa 02.05.2025, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na tunajší súd bol navrhovateľkou dňa 08.01.2026 podaný návrh na zverenie maloletej do náhradnej
osobnej starostlivosti starej matky.

2. Na hlavnom pojednávaní dňa 06.02.2026 zobrala navrhovateľka návrh na zverenie maloletej do
náhradnej osobnej starostlivosti starej matky v celom rozsahu späť.

3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z., Civilného mimosporového poriadku (ďalej len "CMP"),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je

návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

4. Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.

5. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona, keď po začatí konania
na hlavnom pojednávaní dňa 06.02.2026 navrhovateľka zobrala svoj návrh na začatie konania v celom
rozsahu späť, a preto súd konanie zastavil.

6. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemánároknanáhradutrovkonania,aktentozákonneustanovujeinak,pričomsúdvprejednávanejveci

nevzhliadol také okolnosti prípadu, ktoré by odôvodňovali priznanie náhrady trov konania niektorému z
účastníkov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline § 362 ods. 1, prvá veta zák. č. 160/2015 Z. z.,Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP") v spojení s § 3 ods. 5 písm. a) CMP . Odvolanie môže
podať účastník konania, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada (§ 125 ods. 1, 2 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné
náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovejznačkytohtokonania(§127ods.1,2CSP).Podanieurobenévlistinnejpodobetrebapredložiťv

potrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohamimoholzaložiťdosúdneho
spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).