Rozsudok – Vyživovacie povinnosti – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by Mgr. Ján Hudák

Legislation area – Rodinné právoVyživovacie povinnosti and Rozvod

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 1P/9/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6926200286
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2026:6926200286.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota, sudcom Mgr. Jánom Hudákom, v právnej veci navrhovateľa: A. B.,

nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. - D. XX, XXX XX E., proti manželke navrhovateľa: B. B., F. C., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. - D. XX, XXX XX E., o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských
právapovinnostíkmaloletejG.B.,nar.XX.XX.XXXX,zastúpenejkolíznymopatrovníkomÚradompráce,
sociálnych vecí a rodiny Rimavská Sobota, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľa A. B., nar. XX.XX.XXXX a manželky navrhovateľa B. B., F. C., nar.
XX.XX.XXXX, uzavreté dňa 28.09.2023 v Hnúšti, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu
Hnúšťa vo zväzku 8, ročník 2023, na strane 152, pod poradovým číslom 25, r o z v á d z a.

II. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu na čas po rozvode manželstva nasledovne:

Maloletá G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., H. D. XX, sa na čas po rozvode zveruje do osobnej
starostlivosti matky B. B., s tým, že obaja rodičia sú oprávnení maloleté dieťa zastupovať a spravovať
jeho majetok.

Otec sa zaväzuje na čas po rozvode manželstva prispievať na výživu maloletého dieťaťa sumou 130,-
EUR mesačne vždy do 25. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom právoplatnosti tohto
rozsudku.

Otec je oprávnený stýkať sa s maloletou podľa dohody rodičov, avšak minimálne každú sobotu v čase
od 10:00 hod. do 12:00 hod., s tým, že otec dieťa prevezme v mieste bydliska matky a po uplynutí
stanovenej doby ho na rovnakom mieste matke odovzdá.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd vyhotovil rozsudok podľa ustanovenia §-u 221 Civilného sporového poriadku podľa ktorého,
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to
ustanovuje tento zákon.

2. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania po vyhlásení rozsudku
vzdali odvolania voči nemu.

Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku, rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým
bola dohoda schválená, odvolanie.

Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorou bola upravená

peňažnápovinnosťvovzťahukmaloletémudieťaťuoprávnenýmôžepodaťnávrhnavykonanieexekúcie
podľa zákona číslo 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších
predpisov.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže

do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.