Uznesenie – Obchodné spoločnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 5, 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 40CbR/24/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125201987
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patricie Kepeňová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125201987.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci zrušenia obchodnej spoločnosti TOURMALET, s.r.o. so sídlom
Východná 2338/21, 911 08 Trenčín, IČO 47 488 590, zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu
Trenčín v oddiele Sro, vo vložke číslo 29229/R, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie o zrušenie obchodnej spoločnosti TOURMALET, s.r.o. so sídlom Východná 2338/21,

911 08 Trenčín, IČO 47 488 590 sa z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe vlastného podnetu Okresný súd Trenčín zistil, že obchodná spoločnosť TOURMALET,
s.r.o. so sídlom Východná 2338/21, 911 08 Trenčín, IČO 47 488 590, zapísaná v obchodnom registri

Okresného súdu Trenčín v oddiele Sro, vo vložke číslo 29229/R spĺňa predpoklady pre zrušenie
spoločnosti podľa § 68 ods. 6 písm. b), e) zák. č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka. Na základe
uvedeného súd obchodnej spoločnosti TOURMALET, s.r.o. dňa 11.04.2025 doručil oznámenie o začatí
konania o zrušení spoločnosti s výzvou na odstránenie dôvodov, pre ktoré sa začalo konanie o zrušení
spoločnosti a spôsobom osvedčenia odstránenia dôvodov na zrušenie spoločnosti v lehote 90 dní odo
dňa doručenia spoločnosti. V súlade s ustanovením § 68b ods. 3 druhá veta Obchodného zákonníka

súd začatie konania o zrušení spoločnosti poznamenal v obchodnom registri.

2. Z výpisu z obchodného registra obchodnej spoločnosti OBLÁTKY SK s. r. o. so sídlom Soľná 728, 972
13 Nitrianske Pravno, IČO 50 778 552 vyplýva, že predmetná obchodná spoločnosť bola s poukazom
na ustanovenie § 61n ods. 6 Exekučného poriadku dňa 04.02.2026 vymazaná z obchodného registra.

3. Podľa § 61n ods. 6 Exekučného poriadku, ak ide o dôvod podľa odseku 1 písm. c), upovedomenie o
zastavení exekúcie zverejní exekútor bezodkladne po ukončení exekučného konania aj v Obchodnom
vestníku. Ak ide o obchodnú spoločnosť zapísanú v obchodnom registri, uplynutím lehoty šiestich
mesiacov od zverejnenia upovedomenia o zastavení exekúcie v Obchodnom vestníku sa obchodná
spoločnosť zrušuje bez toho, aby sa vyžadovala jej likvidácia; to neplatí, ak ohľadom nej prebieha
konkurzné konanie. Registrový súd bezodkladne po uplynutí lehoty podľa druhej vety vykoná výmaz

obchodnej spoločnosti z obchodného registra.

4. Na základe zistených skutočností má súd preukázané, že obchodná spoločnosť bola zrušená zo
zákona podľa ustanovenia § 61n ods. 6 Exekučného poriadku dňom 31.01.2026.

5. Podľa § 304 písm. a) Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), konaním v niektorých

veciach právnických osôb je konanie o zrušení právnickej osoby.6. Podľa § 305 ods. 1, 2 CMP na konanie v niektorých veciach právnických osôb je kauzálne príslušný
registrový súd. Na konanie je miestne príslušný registrový súd podľa adresy sídla právnickej osoby.

7. Podľa § 308 CMP súd rozhoduje uznesením.

8. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

9. Podľa § 18 ods. 1 Občianskeho zákonníka spôsobilosť mať práva a povinnosti majú aj právnické
osoby.

10. Podľa § 20a ods. 2 Občianskeho zákonníka právnická osoba zapísaná v obchodnom registri
alebo v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony
neustanovujú inak.

11. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) procesnú
subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

12. Podľa § 62 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

13. Podľa § 161 ods. 1 CSP ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

14. Podľa § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd

konanie zastaví.

15. PremetomtohtokonaniajezrušenieobchodnejspoločnostiTOURMALET,s.r.o.sosídlomVýchodná
2338/21, 911 08 Trenčín, IČO 47 488 590, pričom má súd preukázané, že predmetná obchodná
spoločnosť je odo dňa 31.01.2026 zrušená podľa § 61n ods. 6 Exekučného poriadku. Súčasne je

predmetná obchodná spoločnosť odo dňa 04.02.2026 vymazaná z obchodného registra bez právneho
nástupcu, čím stratila hmotnoprávnu i procesnoprávnu subjektivitu. Táto skutočnosť predstavuje taký
nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť.

16. Na základe vyššie uvedeného súd konanie o zrušenie obchodnej spoločnosti TOURMALET, s.r.o.

zastavil.

17.Onáhradetrovkonaniaúčastníkovrozhodolsúdpodľa§52CMP,keďževmimosporovýchkonaniach
podľa CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Trenčín v troch vyhotoveniach. (§ 355 ods. 2, § 357 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného
sporového poriadku, § 59 ods. 1 CMP)

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

vecisatýka,čosanímsledujeapodpisaakideopodanieurobenévprebiehajúcomkonaní,náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 127 ods. 1 a 2, § 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného
sporového poriadku ďalej ako CSP). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

- súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci,
- neboli splnené procesné podmienky,
- súd nesprávnym procesným postupom znemožnil účastníkovi, aby uskutočňoval jemu patriace
procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
- rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,- súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
- súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
- zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
- rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci
(§ 62 CMP, § 365 ods. 1 CSP).