Rozsudok bez odôvodnenia – Starostlivosť… ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, March 9, 2026

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 29P/2/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2326200035
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Blahová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2326200035.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta sudkyňou JUDr. Kristínou Blahovou v mimosporovej veci navrhovateľa: A. B., nar.
XX.X.XXXX, trvale pobytom C. XXX, a manželky navrhovateľa: D. B., nar. XX.X.XXXX, trvale pobytom
C. XXX, o návrhu na rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom: 1/
E. B., nar. XX.X.XXXX a 2/ F. B., nar. X.XX.XXXX, obe trvale pobytom ako rodičia, zastúpené kolíznym
opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, takto

r o z h o d o l :

I.Súdmanželstvomanželovuzavretédňa5.5.2012vG.,zapísanévknihemanželstievmatričnéhoúradu
G., zväzok H., I. XXXX, J. G. K. XXX, L. L. K. X, r o z v á d z a .

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

Maloleté deti sa na čas po rozvode zverujú do osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia majú

právo maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého E. sumou 150,- eur mesačne a na maloletého F.
sumou 110,- eur mesačne, počnúc dňom právoplatnosti rozhodnutia, kde výživné je splatné vždy do 15-
teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletých detí.

Styk otca s maloletými deťmi sa neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku II. tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, v súlade s ustanovením §
355 ods. 1 CSP v spojení s § 122 CMP nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie.

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v
súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne
vzdali.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode oznámiť úradu, poverenému viesť matriky, že prijíma opäť svoje predchádzajúce priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP.

Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku neobsahuje

odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania.