Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Viktória Bagala Vrabelová
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých and Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 11P/163/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4325203389
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viktória Bagala Vrábelová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2026:4325203389.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice sudkyňou JUDr. Viktóriou Bagala Vrábelovou vo veci starostlivosti súdu o
maloleté deti: A. B., nar.: XX.XX.XXXX a C. B., nar.: XX.XX.XXXX, obe bytom ako matka, v konaní
zastúpené kolíznym opatrovník Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Levice, deti rodičov: C. B., nar.:
XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E. F. XXX, toho času bytom G. A. H. F. XXX a I. I., nar.: XX.XX.XXXX,
trvale bytom J. I. (u maloletého C.) a otec neuvedený (u maloletého A.), o návrhu matky na zrušenie
náhradnej osobnej starostlivosti u maloletých detí, za účasti osoby, ktorej boli maloleté deti zverené do
náhradnej osobnej starostlivosti: I. B., nar.: XX.XX.XXXX, trvale bytom G. A. H. F. XXX, toho času bytom
G. A. H. F. XXX, takto
r o z h o d o l :
I. Súd u maloletého A. B., nar.: XX.XX.XXXX a maloletého C. B., nar.: XX.XX.XXXX z r u š u j e
náhradnú osobnú starostlivosť nariadenú rozsudkom Okresného súdu Levice, č. k. 11P/181/2024-94 zo
dňa 04.02.2025.
II. Súd s ch v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:
Maloletý C. B., nar.: XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matke.
Obaja rodičia sú o p r á v n e n í maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
Otecsa zaväzuje prispievaťnavýživumaloletéhoC.sumouzodpovedajúcou30%sumyaktuálneho
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa mesačne, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k
rukám matky, počnúc dňom doručenia tohto rozsudku.
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa svojho procesného
práva výslovne vzdali.
Rodičia proti výroku II. rozsudku v časti, v ktorej súd schválil rodičovskú dohodu nie sú oprávnení podať
odvolanie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
nanariadenievýkonurozhodnutiapodľaCivilnéhomimosporovéhoporiadku(ináakopeňažnápovinnosť
týkajúca sa maloletého), resp. podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok ).
Rozsudok v časti výživného je vykonateľný doručením (§ 44 Civilného mimosporového poriadku).Rozhodnutie v súlade s § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku neobsahuje odôvodnenie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.