Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. marec 2026

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 11P/163/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4325203389
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viktória Bagala Vrábelová

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2026:4325203389.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice sudkyňou JUDr. Viktóriou Bagala Vrábelovou vo veci starostlivosti súdu o

maloleté deti: A. B., nar.: XX.XX.XXXX a C. B., nar.: XX.XX.XXXX, obe bytom ako matka, v konaní
zastúpené kolíznym opatrovník Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Levice, deti rodičov: C. B., nar.:
XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E. F. XXX, toho času bytom G. A. H. F. XXX a I. I., nar.: XX.XX.XXXX,
trvale bytom J. I. (u maloletého C.) a otec neuvedený (u maloletého A.), o návrhu matky na zrušenie
náhradnej osobnej starostlivosti u maloletých detí, za účasti osoby, ktorej boli maloleté deti zverené do
náhradnej osobnej starostlivosti: I. B., nar.: XX.XX.XXXX, trvale bytom G. A. H. F. XXX, toho času bytom
G. A. H. F. XXX, takto

r o z h o d o l :

I. Súd u maloletého A. B., nar.: XX.XX.XXXX a maloletého C. B., nar.: XX.XX.XXXX z r u š u j e
náhradnú osobnú starostlivosť nariadenú rozsudkom Okresného súdu Levice, č. k. 11P/181/2024-94 zo
dňa 04.02.2025.

II. Súd s ch v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:

Maloletý C. B., nar.: XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matke.

Obaja rodičia sú o p r á v n e n í maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

Otecsa zaväzuje prispievaťnavýživumaloletéhoC.sumouzodpovedajúcou30%sumyaktuálneho
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa mesačne, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k
rukám matky, počnúc dňom doručenia tohto rozsudku.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa svojho procesného
práva výslovne vzdali.

Rodičia proti výroku II. rozsudku v časti, v ktorej súd schválil rodičovskú dohodu nie sú oprávnení podať
odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh

nanariadenievýkonurozhodnutiapodľaCivilnéhomimosporovéhoporiadku(ináakopeňažnápovinnosť
týkajúca sa maloletého), resp. podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok ).

Rozsudok v časti výživného je vykonateľný doručením (§ 44 Civilného mimosporového poriadku).Rozhodnutie v súlade s § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku neobsahuje odôvodnenie.